期刊文献+

评货物所有权移转之立法例——兼论各国立法协调之可能性 被引量:1

On Legislations on the Transference of Ownership of Goods——Also on Possibility of Merge of Different Legislations
下载PDF
导出
摘要 货物所有权移转的时间问题 ,是货物买卖中的一个最为重要也是最为敏感的问题。本文采用比较法的研究方法 ,在分析与评价关于货物所有权移转的主要立法例的基础上 ,探讨各国立法协调之可能性。本文认为 ,交付主义为最佳选择模式 ;尽管关于货物所有权移转的时间采取的立法例不尽相同 ,但这绝对不意味着没有协调的可能性。就实际情况而言 ,各国或地区的有关立法对此问题的规定正在走向趋同 ,即采用交付主义或向交付主义靠拢。各国或地区立法之所以具有协调的可能性 ,这是由于当代社会经济的国际化。 The question of when the title of goods transfers is the most important and sensitive question of sale of goods. With the approach of comparative research this article tries to explores the possibility of merge of different legislations on basis of analyzing and commenting main legislations concerning transference of title of goods. This article puts forward that the principle of delivery is the best choice; although the legislations on when the ownership of goods transfers are different, we can not conclude that there is no possibility of merging. Under present circumstances, national or local legislations on this problem are going to be the same, that is to accept or nearly accept the principle of delivery. The merge of national or local legislations is possible because of the characteristics of internationalization and unification of social economy.
机构地区 武汉大学法学院
出处 《荆州师范学院学报》 2002年第1期14-20,共7页 Journal of Jingzhou Teachers College
关键词 货物所有权转移 立法例 合同成立主义 转移时间 区别主义 交付主义 意图主义 Transference of goods ownership Time Legislation examples Possibility of merging
  • 相关文献

参考文献11

  • 1弗兰克.费拉利,田士永.从抽象原则与合意原则到交付原则——论动产物权法法律协调之可能性[J].比较法研究,2001,15(3):81-99. 被引量:17
  • 2张新宝,龚赛红编著..买卖合同 赠与合同[M].北京:法律出版社,1999:255.
  • 3吴志忠著..美国商事法研究[M].武汉:武汉大学出版社,1998:265.
  • 4(英)F.H.劳森(F.H.Lawson),(英)B.拉登(B.Rudden)著,施天涛等译..财产法 第2版[M].北京:中国大百科全书出版社,1998:267.
  • 5梁慧星主编..中国物权法研究 下[M].北京:法制出版社,1998:1151.
  • 6孙宪忠著..德国当代物权法[M].北京:法律出版社,1997:362.
  • 7沈达明,梁仁洁编著..德意志法上的法律行为[M].北京:对外贸易教育出版社,1992:230.
  • 8王家福主编..中国民法学 民法债权[M].北京:法律出版社,1991:898.
  • 9徐炳著..买卖法[M].北京:经济日报出版社,1991:556.
  • 10佟柔主编..中国民法学 民法总则[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990:328.

二级参考文献199

  • 1菲利浦·黑克(Philipp Heck).《抽象物权行为》.1937年. 被引量:1
  • 2格茨·兰德威尔(Gotz Landwehr)."19世纪法学与立法中的抽象法律行为".卡斯滕·施密特(Karsten Schmidt)编.《法律学说与法律政策》.1990年.第173页以下. 被引量:1
  • 3海因·克茨(Hein Kotz).“普通欧洲民法”,《茨威格特(Zweigert)祝贺文集》,1981年,第481页以下. 被引量:1
  • 4恩斯特·克拉默(Ernst Krammer)."欧洲私法一体化".《司法年鉴(JBI)》.1988年,第477页以下. 被引量:1
  • 5海因茨·彼得·曼泽尔(HeinzPeterMansel)."比较法与欧洲法律一体化"[J].法学家报,1991,:529-529. 被引量:1
  • 6奥立弗·雷米恩(OliverRemien)."欧洲私法的幻想与现实"[J].法学家报,1992,:277-277. 被引量:1
  • 7奥立弗·雷米恩(Oliver Remien)."欧洲的欧洲私法的可能性及其范围",《青年民法学者年鉴》,第2册.1991年,第11页以下. 被引量:1
  • 8温弗里德·蒂尔曼(Winfried Tilmann)."论欧洲民法的发展",《奥彭霍夫(Oppenhoff)祝贺文集》,1985年,第497页以下. 被引量:1
  • 9海因里希·乌儿默(HeinrichUlmer)."从德国私法到欧洲私法"[J].法学家报,1992,:1-1. 被引量:1
  • 10赖因哈德·齐默尔曼(ReinhardZimmerman)."罗马—教会普通法作为欧洲法律一体化的基础"[J].法学家报,1992,:8-8. 被引量:1

共引文献16

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部