期刊文献+

高校师生关系:一般理论及应用分析 被引量:11

The Relationship of Teachers and Students in Higher Education: A General Theory and Its Application
原文传递
导出
摘要 师生的教与学关系是一个充满了影响力量的作用过程 ,学生和导师都有能力使之发生改变。本文利用管理学中的“权力理论”对师生互动关系的本质进行了阐述 ,并应用于解释博士生科研指导的运作机制 ,抽象出科研指导过程的运行本质 ,区分出导师权力的不同来源和特性。认为应以此为基础去分析导师和学生彼此的职责、任务及角色定位 ,并把它们作为指导师生建立良性互动关系的参考和纲领 ;认为在博士生培养过程中 ,没有一个放之四海而皆准的标准范式 ,师生之间的调适、匹配才是良好指导效果的关键。因而 ,指导模式的多样化局面不仅由高等教育系统的固有特点所决定 ,而且也将对高层次研究教学中破除旧规、创造新知的环节起到重要的促进作用。
作者 濮岚澜 赵伟
出处 《清华大学教育研究》 CSSCI 北大核心 2001年第4期69-79,共11页 Tsinghua Journal of Education
  • 相关文献

参考文献20

  • 1[美]博顿·克拉克著,王承绪等译.高等教育系统--学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.313. 被引量:1
  • 2Lewin. K. Field Theory in Social Science. New York: Harper& Row, 1951. P67 被引量:1
  • 3在本文中为方便集中讨论,基本只围绕"导师--学生"这一指导过程中的基本关系对进行"权力"的讨论.然而,这并不能使我们忽视:所有权力应用方式的选择及其权力在被影响者身上的效力(强度)都会受到诸多外界因素的制约. 被引量:1
  • 4[英]托尼·布什著 强海燕主译.当代西方教育管理模式[M].南京:南京师范大学出版社,1998.19. 被引量:3
  • 5French J. R. P., Jr., Levinger, G. & Morrison, H.W. The Legitimacy of Coercive Power;French J. R. P.,Jr. & Raven, B.H. An Experiment in Legitimate and Coercive Power. 被引量:1
  • 6比如停止发放奖赏真的等于惩罚吗?收回惩罚等于奖赏吗?答案是与学生P的心理相关的,它依赖于学生P的状态.但是至少可以肯定的是:对于学生P而言,受到奖赏和免于受苦都是正效应. 被引量:1
  • 7[美]博顿·克拉克.高等教育系统--学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994.124. 被引量:1
  • 8在某些工科领域的科研团队中,在科研梯队式的"等级结构"中存在的职位权力基础可能要稍强些.而在一些特殊的场合,如某些高等教育系统中,教授同时在中央政府或者学院的官僚机构中获得固定的职位,他们就会积累受保护的权利和加强个人统治的特权--这个结果是与官僚统治形式的意图相反的,不过这种职位权力在师生指导关系中则影响很微弱,除了可能在为学生提供机会上有更大的便利. 被引量:1
  • 9Brown, G. & ATKINS, M. Effective Teaching in Higher Education . London: Methuen, 1988; see also Hammick, Marilyn, Acker, et al. Undergraduate Research Supervision: a Gender Analysis. Studies in Higher Education, Oct98, 23(3):335, P13. 被引量:1
  • 10French J. R. P. ,Jr., Levinger, G. & Morrison, H.W. The Legitimacy of Coercive Power; French J. R. P.,Jr. & Raven, B.H. An Experiment in Legitimate and Coercive Power. 被引量:1

共引文献28

同被引文献92

引证文献11

二级引证文献65

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部