论行政主体程序制裁权的欠缺及其补救被引量：1

On the Lack of Administrative Subject's Procedure Power of Punishment and the Remedy to It

导出

摘要程序制裁权对于实现行政主体的实体性权力和行政管理目标有重要意义。行政主体程序制裁权的欠缺已经给我国的行政执法实践带来危害。赋予行政主体更多的权力来补救其程序制裁权欠缺的做法，有其不可克服的弊端，因而是不可取的。建立司法援助制度以补救行政主体程序制裁权的欠缺，则不仅符合现代行政法治的基本要求，而且也有利于监督和促进行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益。

作者张坤世欧爱民

机构地区常德市中级人民法院常德师范学院

出处《行政论坛》 2001年第4期35-37,共3页 Administrative Tribune

关键词程序制裁权司法援助依法行政权力制衡原则行政公正行政主体

分类号 D912.1 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1赵振华.刍议行政相对人的程序对抗权[J].法学论坛,2000,15(3):23-27. 被引量：9
2童之伟.公民权利国家权力对立统一关系论纲[J].中国法学,1995(6):15-23. 被引量：99
3罗豪才,袁曙宏,李文栋.现代行政法的理论基础——论行政机关与相对一方的权利义务平衡[J].中国法学,1993(1):52-59. 被引量：225
4王利明..司法改革研究[M],2000.

二级参考文献5

1刘惊海.公民权利与国家权力——对宪法学基本问题的认识[J].吉林大学社会科学学报,1990,30(6):21-26. 被引量：29
2[美]戈尔丁.法律哲学[M].三联书店,1987.240-241. 被引量：19
3[法]孟德斯鸠张雁深译.论法的精神[M].商务印书馆,1961.p,164. 被引量：48
4[美]诺内特塞尔兹尼克张志铭译.转变中的法律与社会[M].北京:中国政法大学出版社,1994.. 被引量：32
5牛津法律大辞典[Z].光明日报出版社,1989. 被引量：4

共引文献328

1郑春燕.转型政府与行政法治[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2021(1):51-68. 被引量：10
2侯宇.行政处罚申辩权之检视——以《行政处罚法》第四十五条为对象[J].玉林师范学院学报,2021,42(3):86-92. 被引量：2
3王永恒.大学生受教育权自力救济研究[J].人权研究（辑刊）,2019(2):435-457.
4黄燕梅,唐丽萍.行政容错与行政问责关系:均衡化及其实现路径[J].理论观察,2021(12):79-83.
5马俊驹.论我国国家公共财产权制度体系的建构——从“主观权利”理论和域外立法实践中得到的启示[J].法学评论,2023,41(1):22-43. 被引量：9
6黄志雄,王超.社群视角下的国际数据法治理论发展与我国的回应[J].荆楚法学,2021(2):121-133. 被引量：2
7王文祥,董江爱.“权力—权利”关系视角下资源型村庄治理困境及优化路径——以山西W村为例[J].中国农村研究,2020(2):128-147.
8殷守革.治理现代化背景下和解在行政中运用的法理、风险及其控制[J].国家治理现代化研究,2020(1):227-266. 被引量：1
9白赣涛.对检察机关实施人民监督员制度的理性思考[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(2):35-37.
10胡晓玲,李勇军.行政指导救济模式的构建——以人本理念为引子[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(1):36-39.

同被引文献33

1张明楷.论刑法的谦抑性[J].法商研究,1995,13(4):55-62. 被引量：512
2孙彼德.令状的司法化与早期英国王权的特殊性[J].西南政法大学学报,2004,6(6):67-72. 被引量：2
3张绍彦.建立中国轻罪制度的理论选择——以劳动教养为范例的分析[J].犯罪研究,2002(3):20-28. 被引量：9
4高峰,曹睿.欧洲人权法院视野下的司法令状原则[J].政法学刊,2007,24(3):104-107. 被引量：1
5[德]约翰内斯·韦塞尔斯著.《德国刑法总论》,李昌珂译,法律出版社2008年版,第333页. 被引量：5
6《刑事诉讼法》第8条. 被引量：6
7《中华人民共和国宪法》第129条. 被引量：3
8《人民检察院组织法》第5条. 被引量：5
9李鸿禧.谈社会安宁秩序;维护法的宪政意义.中国论坛,. 被引量：1
10[英]迈克·麦康维尔,岳礼玲.英国刑事诉讼法(选编)[M].程味秋,等泽校.北京:中国政法大学出版社,2001. 被引量：1

引证文献1

1黄学贤,崔进文.警察行政行为的司法控制探讨[J].法律科学（西北政法大学学报）,2011,29(2):149-162. 被引量：8

二级引证文献8

1李川.醉驾犯罪酒精临界值标准法理定位与适用思辨[J].法学,2012(10):116-126. 被引量：11
2王洪涛,冯帅.建立中国特色违法行为教育矫治制度——劳教制度废止后的制度选择[J].学术交流,2013(12):58-61. 被引量：2
3耿玉基.超越权力分工:行政司法化的证成与规制[J].法制与社会发展,2015,21(3):178-192. 被引量：21
4金晓伟,孟昭阳.警察使用武器的裁量难题及其化解——兼对行政过程“司法化”的反思[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2016,32(5):96-102. 被引量：6
5储鑫焱,江玉荣.我国社区矫正制度的反思与重构[J].合肥学院学报（综合版）,2019,36(1):16-20.
6刘军.警察即时强制权的规范化行使——以公民权利保护为线索[J].东方法学,2019,0(6):30-40. 被引量：4
7李宝记.治安传唤理解与适用[J].武汉公安干部学院学报,2020,34(2):51-53.
8郑琳.行政拘留权行使结构之变革[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2022,38(4):130-138. 被引量：3

1潘申明,刘宏武.论刑事辩护制度的革新——以新《刑事诉讼法》为基点[J].法学杂志,2013,34(3):118-126. 被引量：7
2纵博,郝爱军.论对侦查行为的事中制约[J].河南公安高等专科学校学报,2009,18(3):58-61.
3严本道,张俊.司法权合理运行视域下秘密侦查法治化研究——基于2012年新刑诉法的分析[J].湖北警官学院学报,2014,27(7):110-116. 被引量：2
4张坤世.论行政主体程序制裁权的欠缺及其补救[J].行政法学研究,2001(3):98-98.
5趙琳琳,Zhao Hongfang.澳門司法援助制度[J].中国法律（中英文版）,2015,0(4):97-100.
6吕中伟,冷海涛.程序制裁:一个解读律师费转付制度的新视角[J].延边党校学报,2013,29(3):59-61. 被引量：2
7卞建林.刑事诉讼制度改革论要[J].法学,2008(6):15-19. 被引量：5
8秦海生.弱者如何申请司法援助[J].农业机械化与电气化,2002(5):45-45.
9张伟方.我国技术侦查的立法缺陷与完善[J].法制与社会（旬刊）,2012(21):69-70. 被引量：3
10徐明富.法律援助为弱势群体撑起一片蓝天——枣庄市市中区人大常委会法律监督工作二三事[J].山东人大工作,2004,0(12):38-39.

行政论坛

2001年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论行政主体程序制裁权的欠缺及其补救被引量：1

参考文献4

二级参考文献5

共引文献328

同被引文献33

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论行政主体程序制裁权的欠缺及其补救 被引量：1

参考文献4

二级参考文献5

共引文献328

同被引文献33

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论行政主体程序制裁权的欠缺及其补救被引量：1