出处
《中国改革》
2001年第4期13-15,共3页
CHINA REFORM
-
1唐凯林,赵亮.稳赔不赚谁“董”事[J].英才,2003(1):74-75.
-
2韩长印,康伟.郑百文"重组的破产法分析[J].河南大学学报（社会科学版）,2002,42(6):76-82. 被引量：5
-
3楚天佑,李明华.对郑百文财务会计责任的法律思考[J].经济管理,2001,27(9):16-18. 被引量：1
-
4李川,保军.“郑百文”虚假陈述引发首例证券投资全额赔付案[J].中国审判,2007,0(6):30-33. 被引量：1
-
5郑百文原董事长被提起公诉[J].领导决策信息,2002,0(31):13-13.
-
6张为一.第八讲 美国公司法中的评估救济制度简介[J].金融法苑,2001(6):100-106. 被引量：1
-
7华国庆.“郑百文”现象的法律思考[J].决策咨询（安徽）,2002(1):26-27.
-
8李明辉.独立董事对财务报告的法律责任:一项案例分析[J].管理科学,2003,16(5):89-92. 被引量：2
-
9陈玥,徐骏.企业重整制度新探[J].四川教育学院学报,2004,20(9):39-40.
-
10杨兢.债转股与公司重整问题探讨——兼评郑百文公司重组方案[J].法制与经济,2001,10(12):37-40.
;
