期刊文献+

公安机关适用非法证据排除规则的困境与出路 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 2012年刑事诉讼法确立的非法证据排除规则适用于侦查、起诉与审判阶段,其初衷是对非法证据要"及早发现、及时排除"。但鉴于侦查理念与部门利益的考虑,以及实践中违法取证行为由显性违法不断转向"隐性违法",辩护律师不能在侦查取证过程中享有在场权,再加上刑诉法对非法证据界定模糊,这共同使得公安机关适用非法证据排除规则陷入困境。要尽早排除非法证据,需要在革新侦查理念的基础上,构建务实的审前非法证据排除程序。
作者 马明亮
出处 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2014年第3期40-43,共4页 Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
基金 最高人民检察院检察理论研究课题"刑诉法新增证据种类研究--以笔录类证据为范例"阶段性成果(GJ2013C29)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献27

  • 1Langbein,The Historical Origins of the Sanction of imprisonment for Serious Crime,5 J.LEGALSTUD,35 (1976). 被引量:1
  • 2A.BLUMBERCC,R IMINAJLUSTIC89E-92 (1970). 被引量:1
  • 3text at note 29 infra (discussing North Carolina v.Alford). 被引量:1
  • 4Alschuler,The Prosecutors Role in Plea Bargaining,36 U.CHI.L.REV.50,60 (1968). 被引量:1
  • 5《行政诉讼法》第11条第8项. 被引量:2
  • 6[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》(上),丁相顺译,中国人民大学出版社,2005年版,第177页. 被引量:5
  • 7[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页. 被引量:123
  • 8《日本宪法》第35条 被引量:1
  • 9《德国刑事诉讼法典》第102条 被引量:1
  • 10《日本刑事诉讼法典》第102条 被引量:1

同被引文献73

引证文献7

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部