浅析法庭审理阶段非法证据排除的救济程序

下载PDF

导出

摘要修订后的《刑事诉讼法》明确提出了非法证据排除制度。在当前严防冤假错案底线的大背景下,非法证据排除规则可以说已经深入人心。但由于在非法证据排除的救济程序上缺乏具体可操作的制度支持,导致我国目前的非法证据排除救济程序属于法律上的"模糊"地带,需要对其进行完善。

作者张东方

机构地区北京市丰台区人民检察院

出处《法制与经济》 2014年第10期23-24,共2页

关键词非法程序排除救济程序程序性救济机制

参考文献5

1顾永忠著..刑事上诉程序研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:258.
2陈卫东主编..刑事二审开庭程序研究[M].北京:中国政法大学出版社,2008:415.
3田文昌,陈瑞华主编..《中华人民共和国刑事诉讼法》再修改律师建议稿与论证[M].北京:法律出版社,2007:458.
4杨宇冠,孙军.构建中国特色的非法证据排除规则——《关于办理刑事案件非法证据排除若干问题的规定》解读[J].国家检察官学院学报,2010,18(4):101-109. 被引量：17
5陈卫东.初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性[J].当代法学,2004,18(4):21-32. 被引量：18

1孙长永.抑制公诉权的东方经验——日本“公诉权滥用论”及其对判例的影响[J].现代法学,1998,20(6):119-121. 被引量：15
2龙宗智,左为民.法理与操作——刑事起诉制度评述[J].现代法学,1997,19(4):17-24. 被引量：54
3陈瑞华.美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较（下）[J].政法论坛,1995,13(4):28-31. 被引量：46
4徐鹤喃.论非法取得的刑事证据材料的排除[J].政法论坛,1996,14(3):26-28. 被引量：25
5徐益初.不起诉刍议[J].人民检察,1996(12):4-6. 被引量：5
6陈卫东.我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J].法学研究,2002,24(2):3-19. 被引量：377
7《刑事司法百科全书》( Encyclopedia of Crime and Justice), Free Press, 1983年版,第715页. 被引量：1
8Weeks v. United States,232 U. S. 383 (1914). 被引量：1
9Miranda v. Arizona(1966). 被引量：1
10(美)罗尔斯(Rawls,J.)著,何怀宏等.正义论[M]中国社会科学出版社,1988. 被引量：136

法制与经济

2014年第10期

内容加载中请稍等...