期刊文献+

英美法对物诉讼制度及其借鉴意义 被引量:2

On System of Action against Substance and Meaning of Use for Refervence in Anglo--American Law
下载PDF
导出
摘要 对物诉讼是英美法系特有的制度 ,大陆法系各国不承认物的当事人资格而另设财产保全制度 ,二种制度虽有很大差异 ,但都具有合理性。本文在比较对物诉讼与诉讼保全的基础上 ,分析对物诉讼的必然合理性 ,试图说明在中国借鉴对物诉讼制度 ,实现二者融合的意义 ,并对《海事诉讼特别程序法》进行例证分析。
作者 方建华
机构地区 厦门大学法学院
出处 《福建政法管理干部学院学报》 2001年第1期63-65,共3页 The Journal of Fujian Institute of Political Science & Law
  • 相关文献

参考文献6

  • 1蔡鸿达.海事诉讼特别程序法评述[J].法学杂志,2000,21(3):62-63. 被引量:2
  • 2王利,邹宗翠.海事诉讼中的船舶扣押与择地行诉[J].法律适用(国家法官学院学报),2000(5):19-20. 被引量:4
  • 3韩德培主编..国际私法新论[M].武汉:武汉大学出版社,1997:793.
  • 4最高人民法院中国应用法学研究所编..人民法院案例选 总第19辑[M].北京:人民法院出版社,1997:339.
  • 5朱清编著..海事诉讼与仲裁[M].大连:大连海事大学出版社,1996:347.
  • 6司玉琢,吴兆麟编著..船舶碰撞法[M].大连:大连海运学院出版社,1991:671.

共引文献4

同被引文献7

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部