摘要
目的纠正临床上将苘麻子与冬葵子两种饮片混淆的现象。方法以2010版《中华人民共和国药典》和2011版(新版)《北京市中药饮片调剂规程》为依据,参考相关文献资料对两种药材的来源、植物形态、饮片性状、化学成分、功能主治、使用剂量、处方药味应付、不良反应等作对比分析。结果两种药材在以上几个方面均存在一定程度的不同。结论由于苘麻子与冬葵子存在许多不同之处,且2011版(新版)《北京市中药饮片调剂规程》明确规定:临床应用苘麻子时,不应再写"冬葵子",而应写"苘麻子",建议医生在用药时需仔细斟酌,正确书写;中药药学人员应熟练掌握这两种药材饮片的特征,调配处方时,按新版(2011版)《北京市中药饮片调剂规程》的处方药味应付规定准确调配。此外,建议在新版《药典》中增加冬葵子条目,从国家法典层面明确其药材来源;《北京市中药饮片调剂规程》应补加"冬葵子"的处方药味应付条目,以使临床处方书写、饮片调剂及药材供应有章可循。
出处
《首都医药》
2014年第6期49-50,共2页
Capital Medicine
