美国司法实践中的历史解释

下载PDF

导出

摘要历史解释的优劣争论在美国持续很长的时间。随着法律解释理论的深入研究,在美国司法实践中,历史解释不再具有立法优位的重要性。它往往只能作为法律解释的外部辅助手段,和其他法律解释方法一道确定法律的含义。

作者杨健杨再扬吴煦

机构地区天津大学文法学院大连海事大学法学院

出处《济南大学学报（社会科学版）》 2014年第1期66-70,共5页 Journal of University of Jinan:Social Science Edition

基金 2013年度天津大学北洋青年学者自主创新项目"中小高新企业发展融资困境及法律规范研究"(1306)

关键词历史解释立法意图法律文本

参考文献42

1梁慧星著..民法解释学[M].北京:中国政法大学出版社,1995:340.
2(美)卡多佐.司法过程的性质[M].苏力,译.北京:商务印书馆,2000. 被引量：1
3黄茂荣著..法学方法与现代民法[M].北京:中国政法大学出版社,2001:562.
4(德)伯恩·魏德士丁小春吴越译.法理学[M].北京:法律出版社,2003.. 被引量：5
5殷鼎..理解的命运解释学初论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1988:306.
6(美)E.D.赫施.解释的有效性[M].王才勇,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991. 被引量：1
7(意)贝蒂.作为精神科学一般方法论的诠释学[C] //洪汉鼎.理解与解释——诠释学经典文选.北京:东方出版社,2001. 被引量：1
8韩震,孟鸣歧.历史·理解·意义——历史诠释学[M].上海:上海译文出版社,2002. 被引量：1
9Songao v.Com.,1994 WL725957 (N.Mar.Isl.1994). 被引量：1
10National R.Passenger Corp.v.National Assn of R.Passengers,414 US 453,38 LEd 2d 646,94 S Ct 690 (1974). 被引量：1

济南大学学报（社会科学版）

2014年第1期

内容加载中请稍等...