期刊文献+

论滩涂资源的法律属性及其法律适用 被引量:5

On Legal Property and Applicable Law for Tidal Flats Resources
原文传递
导出
摘要 我国滩涂资源的法律属性一直存在着海域与土地的争执,这种争执源于立法上未能对海岸线的划分标准进行明确的规定。滩涂的生态特征、域外的制度经验及我国的相关规定均表明以平均大潮高潮时水陆分界的痕迹线作为海岸线的划分标准是合适的。以此为标准,滩涂属于海域的一部分,有关滩涂的使用应适用《海域使用管理法》的规定。同时,为消除使用滩涂从事养殖活动中的重复许可,还应当通过修改《渔业法》将使用滩涂从事养殖的活动从《渔业法》的调整对象中分离出来,统一纳入《海域使用管理法》的调整范围。 The legal property of tidal flats resources in China has shown controversies about sea and land attributes, which had resulted from the lack of clear legislative definition for the classification of coastline. The ecological characteristics, overseas institutional experience, and relevant provisions of China's laws concerning the tidal flats all indicate that the sea-land division line during the average high tide is appropriate as boundary of the coastline. Based on this criterion, tidal flats belong to the sea, and its utilization is subject to Law of Sea Area Utilization. Meanwhile, to eliminate the repeated licensing procedures for aquaculture activities on tidal fiats, it is necessary to revise the Fishery Law to separate such activities from the scope governed by the Fishery Law and include them into the scope under the jurisdiction of Law of Sea Area Utilization.
作者 王克稳
出处 《江苏行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2014年第2期132-136,共5页 The Journal of Jiangsu Administration Institute
基金 国家社科基金项目"行政许可中特许权的物权属性与制度构建研究"(09BFX020)的阶段性成果
关键词 滩涂 海岸线 海域 养殖用海权 tidal flats coastline sea area aquaculture utilization of sea
  • 相关文献

参考文献7

  • 1梁慧星等著,中国物权法研究课题组著..中国物权法草案建议稿附理由 第2版[M].北京:社会科学文献出版社,2007:723.
  • 2尹田主编..中国海域物权制度研究[M].北京:中国法制出版社,2004:337.
  • 3查士丁尼.法学阶梯[M].徐国栋,译.北京:中国政法大学出版社,1999.11. 被引量:2
  • 4夏征农.辞海[M].上海:上海辞书出版社,1989.1871-2139. 被引量:68
  • 5海洋大辞典编辑委员会.海洋大辞典[M].长春:辽宁人民出版社,1998. 被引量:1
  • 6王克稳.自然资源特许使用权之论[A].公法研究,第11辑[C].杭州:浙江大学出版社,2012. 被引量:1
  • 7王利明著..物权法论 修订2版[M].北京:中国政法大学出版社,2008:480.

共引文献68

同被引文献78

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部