摘要
目的探讨不同透析方式对维持性血液透析患者微炎症状态的影响。方法选取尿毒症透析患者45例(非糖尿病患者),接受高通量透析(HFHD)15例,常规血液透析(HD)治疗15例,血液灌流(HP)治疗15例,正常人群10例。分别测定透析患者血清晚期糖基化终产物(AGEs)C-反应蛋白(CRP)水平(治疗3、6个月前后以及单HFHD、HD、HP治疗前后)。结果 3组治疗前AGEs、CRP指标均高于正常人群组,血液净化治疗3个月后,3组治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月后HFHD及HP组患者CRP、AGEs水平明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),2组组间比较差异无统计学意义(P>0.05),但2组分别与HD组比较,CRP、AGEs水平明显下降(P<0.05)。结论维持性血液透析患者存在着微炎症状态。HFHD及HP治疗能够显著改善维持性血液透析患者的微炎症状态,减少ESRD患者的并发症,提高生存率。
出处
《河北医药》
CAS
2014年第2期209-210,共2页
Hebei Medical Journal
