期刊文献+

国际收入准则的发展及其对我国的启示 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 在现行的收入准则下,部分企业通过对收入进行操纵,以粉饰企业的经营业绩,给投资者带来重大损失。国际收入准则在国际会计准则理事会(IASB)及美国财务会计准则委员会(FASB)的不懈努力下,终于取得实质性进展,出台了《关于客户合同收入确认的初步意见》讨论稿。文章从国际准则的发展趋势、原则导向与规则导向及资产负债观等角度对合同基础的收入确认方法进行评介,希望可以为我国的收入准则的国际趋同和进一步完善提供建议。
出处 《生产力研究》 2013年第11期164-167,共4页 Productivity Research
基金 北京物资学院"科研基地--全球化视角的财会理论与实践创新研究"项目
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献46

  • 1FASB & IASB.Joint Revenue Recognition Project[EB/OL].(2007-11-27)[2009-12-19]http://www.fasb.org/project/revenue_recognition.shtml. 被引量:1
  • 2FASB & IASB.Discussion Paper--Preliminary Views on Revenue Recognition in Contracts with Customers[EB/OL].(2008-12-19)[2009-12-26-] http://www.fasb.org/draft/index.shtml. 被引量:1
  • 3财政部.企业会计准则讲解(收入)[S].北京:人民出版社,2006. 被引量:1
  • 4Armstrong, Chris S. , Barth, Mary E. , Jagolinzer, Alan D. and Riedl, Edward J. 2010. Market Reaction to the Adoption of IF- RS in Europe. The Accounting Review, 85 (1) : 31 -61. 被引量:1
  • 5Ashbaugh, H. , and M. Pincus. 2001. Domestic Accounting Standards, International Accounting Standards, and the Predictabil- ity of Earnings. Journal of Accounting Research, 12:417 -434. 被引量:1
  • 6Ball, R. , A. Robin and J. Wu. 2003. Incentives versus Standards : Properties of Accounting Income in Four East Asian Coun- tries. Journal of Accounting and Economics, 36 ( 1 - 3) : 235 - 270. 被引量:1
  • 7Barth, M. , W. Landsman and M. Lang. 2008. International Accounting Standards and Accounting Quality. Journal of Account- ing Research, 46 (3) : 467 - 498. 被引量:1
  • 8Covrig, V. M. , M. L. De Fond, and M. Huang. 2006. Home bias, Foreign Mutual Fund Holdings, and the Voluntary Adop- tion of International Accounting Standards. Journal of Accounting Research, 45 ( 1 ) : 41 - 70. 被引量:1
  • 9Daske, H. , L. Hail, C. Leuz and R. Verdi. 2008. Mandatory IFRS Reporting Around the World: Early Evidence on the Eco- nomic Consequences. Journal of Accounting Research, 46 : 1085 - 1142. 被引量:1
  • 10Drake M. , Myers, L. and Yao L. J.. 2011. Are Liquidity Improvements around the Mandatory Adoption of IFRS Attributable to Comparability Effects or to Quality Effects? Working Paper. 被引量:1

共引文献66

同被引文献17

引证文献5

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部