期刊文献+

不同术式治疗重度痔疮疗效对比分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析吻合器痔上黏膜环切术和传统外剥切内扎手术治疗重型痔疮的临床效果。方法:回顾性分析就诊的重型痔疮患者140例,按手术方式的不同,分为治疗组和对照组,对比分析两组治疗效果及并发症。结果:治疗组手术时间、创口痊愈时间、住院时间均较对照组有较大缩短,有明显差异;治疗组术后并发症发生率较对照组显著减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吻合器痔上黏膜环切术能缩短患者恢复时间,且发生并发症较少,明显优于传统外剥切内扎手术,值得临床推广。
作者 胡丹
出处 《吉林医学》 CAS 2013年第34期7156-7157,共2页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

  • 1汪建平,黄美近.吻合器痔上黏膜环形切除术在中国开展的概况[J].中华胃肠外科杂志,2004,7(4):258-259. 被引量:61
  • 2乔能斌 熊春.低浓度硬化剂注射治疗内痔的疗效观察.中华特色医疗杂志,2006,35(4):40-40. 被引量:2
  • 3安阿明.肛肠病学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2005:147-152,531-532. 被引量:1
  • 4Thomson WHF.The nature of hemorrhoids [J].Br J Surg,1975,62: 542-552. 被引量:1
  • 5Ming-Hian Kam,Kheng-Hong Ng,Jit-Fong Lim,et al.Results of 7302 stapled hemorrhoid ectomy operation in a single centre:a seven-year review and follow-up questionnaire survey [J].ANZ Journal of Surgery,2011,81:253-256. 被引量:1
  • 6Ho YH,Cheong WK,Tsang C,et al.Stapled hemorrho ideetomy cost andeffectiveness:randomized,controlled trial including incont inencescor-ing,anorectal manometry,and endoanal ultrasound assessment sat upto three months[J].Dis Colon Rectum,2000,43(12):666. 被引量:1
  • 7Kwok SY,Chung CC,Tsui KK,et al.A double-blind,randomize d trialcomparing Ligasure and Harmonic Scalpel hemorrhoidectomy[J].Dis colonRectum,2005,48(2):334-338. 被引量:1
  • 8Bikhchandani J,Agarwal PN,Kant R,et al.Randomized controlled trialto compare the early and midterm results of stapled versus open hemor-rhoidectomy[J].Am J Surg,2005,189(1):56-60. 被引量:1
  • 9Pattana-Arun J,Sooriprasoet N,Sahakijrungruang C,et al.Closed vsli-gasure hemorrhoidectomy:a prospective,randomized clinical trial[J].JMed Assoc Thai,2006,89(4):453-458. 被引量:1
  • 10中华医学会外科学分会肛肠外科学组.痔诊治暂行标准[J].中华外科杂志,2000,12:891-891. 被引量:62

共引文献52

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部