期刊文献+

院前肌肉注射与静脉注射治疗癫痫持续状态的疗效对比 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的观察院前肌注咪达唑仑与静脉注射劳拉西泮在治疗癫痫持续状态(SE)患者的疗效。方法选择2012年5月—2012年11月院前癫痫持续状态患者70例,完全随机化分成A(肌肉注射)组与B(静脉注射)组。A组36例肌肉注射10mg咪达唑仑后静脉注射安慰剂,B组34例肌肉注射安慰剂后静脉注射4mg劳拉西泮。观察记录抵达急诊室前抽搐停止的患者病例数、住院治疗病例数、收住重症监护病房的病例数、急性气管插管和急性复发例数。结果两组收住抵达急诊室前抽搐停止、住院、重症监护、急性气管插管和急性复发数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论肌肉注射咪达唑仑和静脉注射劳拉西泮对院前癫痫患者持续状态是同样安全有效的。
出处 《中西医结合心脑血管病杂志》 2013年第11期1338-1339,共2页 Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献17

  • 1杜丽君,陶拉娣,贾丽芳,孙晓俐.咪达唑仑治疗儿童癫痫持续状态及惊厥频繁发作的临床研究[J].中国药物与临床,2005,5(9):669-671. 被引量:13
  • 2胡亚美,江载芳,诸福棠.实用儿科学.第7版.北京:人民卫生出版社,2002:1962-1963. 被引量:98
  • 3Izurieta R.Rabatin JT.Sedation during mechanical ventila tion:a systematic rleview[J].Crit Care Med,2002,30(12):2644-264. 被引量:1
  • 4杨宝蜂主编.药理学.第6版.北京:人民卫生出版社,2003.130-132. 被引量:1
  • 5Hideto Y,Sawako Y,Tokinari A. Midazolam as a first - line agent for status epileptieus in children. Brain Dev ,202,22:239 - 242. 被引量:1
  • 6陈灏珠.实用内科学[M].北京:人民卫生出版社,1997.858. 被引量:343
  • 7Gavin Morrison,Elizabeth Gibbons,William Patrick Whitehouse.High-dose midazolam therapy for refractory status epilepticus in children[J]. Intensive Care Medicine . 2006 (12) 被引量:1
  • 8Robert C. Tasker.Midazolam for refractory status epilepticus in children: higher dosing and more rapid and effective control[J]. Intensive Care Medicine . 2006 (12) 被引量:1
  • 9Koul R,Chako A,Javed H,et al.Eight-year study ofchildren status epilepticus:midazolam infusion in managementand outcome. Journal of Child Neurology . 2002 被引量:1
  • 10Hayashi K,Osawa M,Aihara M,et al.Efficacy of intravenous mid-azolam for status epilepticus in childhood〔J〕. Pediatric Neurology . 2007 被引量:1

共引文献24

同被引文献22

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部