期刊文献+

先秦解经文体论略——兼论简帛《五行》篇的文体定名

A Brief Discussion of the Classical Annotations'Style in Pre-Qin Dynasty——Concurrently Discuss the Style of Wuxing
下载PDF
导出
摘要 经与解经文体是与私家著述相伴而生的,先秦诸子中的解经文体目前仅见经解、经说二种。经解体可能是师徒授受的讲义或记录,经与解应非一人一时之作;经说体之"说"是作者为使经文浅显易晓,与"经"同时所作,这在诸子时代成为一种常见的著述方式。学界对近出简帛《五行》经和解经两部分文体的命名或有不妥,其经文部分是一种可称为"前解经体"的文体,解经部分则应循先秦诸子之通例,名为"经解体",而非当今学界通常所说的"经说体"。 Literary style of the classics and their annotations accompanied personal writings. The masters' classical annotations in pre-Qin dynasty only showed "classics explanations" and "classics narrations". And there were much differences between them. Now the bamboo and silk book Wuxing can be divided into classic and its annotation. The former was a "pre-annotation" style, and the latter was "classics explanations" but not "classics narrations", as most academic members called it.
作者 高新华
出处 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第6期46-54,共9页 Journal of Fujian Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 国家社科基金青年项目"出土文献与先秦著述史研究"(批准号:13CZW023)阶段性研究成果 "山东大学自主创新基金(青年团队项目)"资助(资助编号:IFYT12003)
关键词 文体 《五行》 经解 经说 literary style, Wuxing, classics narrations, classics explanations
  • 相关文献

参考文献14

  • 1李零.《出土发现与古书年代的再认识》.《李零自选集》,广西师范大学出版社,1998年,第23页. 被引量:9
  • 2李零著..上博楚简三篇校读记[M].北京:中国人民大学出版社,2007:167.
  • 3马叙伦著..说文解字六书疏证 7[M].上海:上海书店出版社,1985:411.
  • 4杨树达著..积微居小学金石论丛[M].北京:中华书局,1955:308.
  • 5许慎撰,段玉裁注:《说文解字注》,杭州:浙江古籍出版社,2006年. 被引量:2
  • 6徐中舒主编..甲骨文字典[M].成都:四川辞书出版社,1989:1613.
  • 7清·章学诚著,王重民通解.《校雠通义通解·原道第一》,上海:上海古籍出版社,2009年,第2,75页. 被引量:1
  • 8张舜徽著..广校仇略 汉书艺文志通释[M].武汉:华中师范大学出版社,2004:428.
  • 9班固撰,王先谦补注.《汉书补注》,上海:上海古籍出版社,2008年,第2916页. 被引量:1
  • 10马国翰.《玉函山房辑佚书》,扬州:广陵书社,2005年,第50页. 被引量:2

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部