摘要
目的研究分析比较解剖型锁定钢板和PFNA治疗老年不稳定型粗隆间骨折的临床治疗方法。方法选取150例老年不稳定型粗隆间骨折患者,这些患者都是选择在2011年12月到2012年12月之间的患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组各75例。对观察组中的患者采取PFNA进行内固定;而对照组中患者采取股骨近端解剖型锁定钢板进行内固定。观察对比两组患者的围手术期各项指标和手术后髋关节功能恢复情况。结果两组患者手术时间、术后髋关节功能比较,差异没有统计学意义,P>0.05。观察组患者切口大小、出血量以及平均愈合时间明显优于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对于老年不稳定型粗隆间骨折患者采取解剖型锁定钢板和PFNA的治疗效果相当,而PFNA的出血量和愈合时间更优,值得广泛运用。
出处
《中国实用医药》
2013年第28期59-59,共1页
China Practical Medicine
