新能源产业发展中政府与企业的博弈均衡被引量：2

导出

摘要在理性主体假设的条件下,政府和企业发展新能源产业的机会收益函数决定着他们的发展意愿。企业和政府都发展新能源产业是纳什均衡策略组合,此时社会总福利达到最大。政府可能会因对社会效益和国际效益的评估偏低、对企业的财税补贴过大和推行的行政成本过大而放弃发展新能源产业。对企业而言,强烈的可持续发展意识、较大的技改投资补贴力度、较好的利率优惠政策、自主技术创新或者引进外来先进技术,都可以增强企业发展的意愿,提高企业发展新能源产业的机会收益,从而推动新能源产业的发展。

作者刘亦红

机构地区湖南省社会科学院国际问题研究所

出处《求索》 CSSCI 2013年第9期53-55,共3页 Seeker

基金湖南省社科基金项目(2010JL12)

关键词新能源产业博弈模型纳什均衡机会收益

分类号 F426.2 [经济管理—产业经济] F224.32

引文网络
相关文献

参考文献5

1闫强,王安建,王高尚,于汶加.我国新能源产业发展战略研究[J].商业时代,2009(26):105-107. 被引量：24
2Lawrenee,J.Hill & Stanton,W. Hadley."Federal tax effects on the financial attractiveness of renewable versus conventional power plants", Energy Policy. 1995,23 ( 7 ) : 593~597. 被引量：1
3Graham, A.Davis & Brandon, Owens. "Optimizing the level of renewable electric R&D expenditures : using real options analy- sis".Energy Policy.2003 ( 15 ) : 1589~1608. 被引量：1
4邱晓明.国内地方政府发展新能源产业的博弈分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版）,2011,15(4):27-31. 被引量：5
5蔡伟琨,贾磊丽,张聪.基于政府补贴分析的新能源战略博弈模型研究[J].企业活力,2012(5):9-12. 被引量：5

二级参考文献22

1李艳波,刘松先.信息不对称下政府主管部门与食品企业的博弈分析[J].中国管理科学,2006,14(z1):197-200. 被引量：17
2IEA. Renewables Information 2008 [R]. Paris: International Energy Agency, 2008. 被引量：1
3赵玉文,王斯成,王文静等.中国光伏产业发展研究报告(2006-2007)[R].中国可再生能源发展项目办公室,2008. 被引量：6
4中国地质调查局.我国地热资源及其开发利用现状[EB/OL].[2008-04-02]. 被引量：1
5WWEA. Wind turbines generate more than 1% of the global electricity[R]. Bonn, Germany: World Wind Energy Association, 2008. 被引量：1
6REN21. Renewables 2007 Global Status Report[R]. Paris: Renewable Energy Policy Network for the 21st Century, 2008. 被引量：1
7Lund J W. Geothermal energy focus: Tapping the earth's natural heat[J]. Refocus, 2006, 7(6): 48-51. 被引量：1
8BERTANI R. World Geothermal Generation in 2007[R]. Unterhaching, Germany: Proceedings European Geothermal Congress, 2007. 被引量：1
9杨军.地方政府盲目发展新能源埋行业隐患.南风窗,2009,(9):15-17. 被引量：1
10David Scones. Common and private values of the firm in tax competition [J]. Journal of Public Economic Theory, 2001(4) : 373-389. 被引量：1