期刊文献+

公众参与环境影响评价机制研究——对典型环境群体性事件的反思 被引量:14

The Study on Public Participation Mechanism of the Environmental Impact Assessment in China——Reflections on the Typical Environmental Mass Disturbance
下载PDF
导出
摘要 随着社会的发展和人们环境意识的觉醒,环境影响评价过程中利益相关者的意见和态度逐渐受到开发方和环保主管部门的关注。公众参与已经成为环境影响评价的重要组成部分,公众参与机制为利益相关者参与环境影响评价提供了一个利益博弈机制和平台。文章以近期典型的环境群体性为例,简要分析了公众参与环评机制的理论基础和基本程序,从公众参与的主体、信息公开、反馈机制和司法救济机制等方面探讨了现行公众参与环评机制存在的问题。通过分析认为,应从扩大公众的主体,提高公众参与的组织化水平;完善环评信息公开制度,强化舆论监督;构建和完善环评的司法审查机制等方面进一步完善公众参与环境影响评价机制,真正落实环评的预防功能。 With the social development and the awakening of people's environmental awareness, the stakeholders' views and attitudes have gradually attracted the attention of the developers and environmental pro-tection authorities in environmental impact assessment (EIA) process. Public participation plays a most impor-tant role in EIA mechanism. Stakeholder participation mechanism in EIA provides a mechanism and platform for the game interests. Based on the recent typical cases of environmental mass disturbance, this article firstly dis-cusses the theory and legal base of the public participation mechanisms, and then analyzes the problems of cur-rent public participation mechanism such as the stakeholders, information openness," feedback mechanism and judicial remedies procedures of the public participation in EIA. The conclusion is thus reached that we should enlarge the scope of the stakeholders, improve the unionization of the public, perfect the EIA information open- ness system, strengthen the watchdog of the media, and build and consummate the EIA judicial remedies mech-anism. The improvement of the public participation mechanism and the preventive function of EIA should effec-tually be put into practice.
作者 吴满昌
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2013年第4期18-29,共12页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
基金 教育部人文社会科学西部边疆青年项目"环境影响评价监督机制研究"(10XJC820004)
关键词 利益相关者 环境权益 利益博弈 环境群体性事件 stakeholders environmental rights and interests the game of interests environmentalmass disturbance
  • 相关文献

参考文献23

  • 1汪劲著..中外环境影响评价制度比较研究:环境与开发决策的正当法律程序[M].北京:北京大学出版社,2006:424.
  • 2胡伟.民主理论的演变:从共和主义到自由主义[G]//[美]卡罗尔.佩特曼.参与和民主理论(推荐序言).上海:上海世纪出版集团,2006. 被引量:1
  • 3陈家刚.协商民主:民主范式的复兴与超越(代序)[M]//陈家刚.协商民主.上海:上海三联书店,2004:4. 被引量:5
  • 4陈家刚.协商民主[M].上海:上海三联书店,2004.9. 被引量:78
  • 5詹姆斯·博曼.协商民主与有效社会自由:能力、资源和机会[M]//陈家刚,选编.协商民主.北京:三联书店,2004. 被引量:2
  • 6克里斯蒂安·享诺德.社团主义、多元主义与民主:走向协商的官僚责任理论[G]//陈家刚.协商民主.上海:上海三联书店,2004. 被引量:1
  • 7贾丽虹.外部性理论研究[M].北京:人民出版社.2007. 被引量:2
  • 8陈虹编..环境与发展综合决策法律实现机制研究[M].北京:法律出版社,2013:430.
  • 9The World Bank. Public involvement in Environmental Assessment requirements, opportunities and issues [M]. Washington D C: The World Bank, 1993. 被引量:1
  • 10田良.论环境影响评价中公众参与的主体、内容和方法[J].兰州大学学报(社会科学版),2005,33(5):131-135. 被引量:21

二级参考文献15

共引文献127

同被引文献53

引证文献14

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部