摘要
目的研究血管介入治疗在晚期卵巢癌与宫颈癌患者治疗中的意义及作用。方法 70例宫颈癌患者,30例进行术前介入治疗,40例进行先期手术治疗,对于这些患者手术时间、淋巴结阳性率、肿瘤缩小情况、术中出血量以及存活率进行对比分析;68例晚期卵巢癌患者,15例进行手术前介入治疗,53例进行先期的手术治疗,对这类患者在治疗之后CA125值变化、腹水情况、肿瘤缩小情况、术中出血量、手术时间以及生存率进行了对比分析。结果宫颈癌患者在手术之前进行介入治疗总有效率为80.44%;术中出血量以及手术时间明显少于先期手术患者(P<0.05);先期手术患者比淋巴结阳性率要高,但是将二者进行比较,在差异上没有统计学意义(P>0.05)。晚期卵巢癌患者在手术之前进行介入治疗的总有效率为58.13%,术中出血量以及手术时间明显少于先期手术患者(P<0.05);CA125值在不同程度上有所降低;腹水量与先期手术患者相比要少,但是这两者进行比较,发现两者的差异没有统计学意义(P>0.05)。与先期手术患者相比在手术之前进行介入治疗的患者1、3、5年的存活率有明显的提高,但是在差异上并不存在着统计学意义(P>0.05)。结论在肿瘤体积的缩小、手术时间的缩短、术中出血量的减少等方面术前介入治疗可以起到很好的作用,但是作用于腹水量的减少,存活时间的延长,淋巴结阳性率的降低等方面则需要进一步的调查与研究。
出处
《中国卫生产业》
2013年第23期143-143,145,共2页
China Health Industry