摘要
目的探讨2种固定治疗方法治疗胫骨Pilon骨折的疗效及其对患者术后生存质量的影响。方法分析胫骨Pilon骨折患者83例的临床资料,根据固定治疗方法不同,将其分为切开复位内固定组(A组)和外固定加有限内固定组(B组),比较2组患者的疗效及术后生存质量。结果 A组患者45例,经切开复位内固定治疗,优良率为66.67%;B组患者38例,经外固定加有限内固定治疗,优良率为84.21%,B组明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者并发症发生率为28.89%,明显高于B组的18.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。B组患者8个纬度的评分均明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05),说明B组患者的生存质量明显高于A组患者。结论外固定加有限内固定方法对于胫骨Pilon骨折的局部损伤相对小,有利于骨折愈合和踝关节症状、功能的恢复,并发症发生率相对低,术后患者生存质量高,是治疗高能量损伤致胫骨Pilon骨折的理想治疗方法。
出处
《河北医科大学学报》
CAS
2013年第6期699-701,共3页
Journal of Hebei Medical University
