摘要
目的通过设立临床随机对照试验，就肱骨近端解剖锁定钢板与T型钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效进行比较，为肱骨外科颈骨折手术方案中内固定物的选择提供临床依据。方法2009年1月至2010年12月收治的68例肱骨外科颈骨折病例，男25例，女43例。年龄18—70岁，平均年龄41岁。其中35例采用肱骨近端解剖锁定钢板手术治疗（试验组）；33例采用T型钢板手术治疗（对照组），进行切开复位内固定术，观察比较两组各项指标、术后恢复情况。结果经统计学分析，试验组术中出血量少于对照组[（90．74±6．22）ml与（120．52±5．52）ml；t=20．826，P〈0．001）]，试验组手术时间短于对照组[（100．71±6．11）min与（128．48±5．94）rain，t=18．998，P〈0．001]，试验组骨折愈合时间短于对照组[（11．83±1．12）周与（13．94±1．03）周，t=8．062，P〈0．001]。功能预后按Neer评定标准进行疗效评价，试验组的优良率高于对照组（91．43％与72．73％，X2=4．088，P=0．043）。结论肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折临床效果满意，值得在临床上推广。
出处
《中国综合临床》
2013年第3期312-314,共3页
Clinical Medicine of China
