老年股骨粗隆间骨折微创内固定与开放内固定手术的对比研究被引量：1

下载PDF

导出

摘要目的对微创内固定和传统内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效进行对比研究。方法随机选取80例老年股骨粗隆间骨折的病患,按照1︰1分为微创组和传统组,微创组采用微创内固定的方法置入内固定物;对照组采用传统内固定的方法置入内固定物。结果微创组在切口长度、手术时间、各项血液参数、肢体肿胀等指标上均优于传统组,两组差异统计学显著。结论微创内固定治疗老年股骨粗隆间骨折,手术创伤小,有利于患者康复,临床值得推广。

作者黄宏岖

机构地区广西防城港市上思县人民医院

出处《中国医药指南》 2012年第36期545-546,共2页 Guide of China Medicine

关键词老年股骨粗隆间骨折微创内固定开放内固定临床疗效

分类号 R683.42 [医药卫生—骨科学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1褚卫韬.微创内固定治疗股骨粗隆间骨折35例临床分析[J].中国基层医药,2008,15(4):645-645. 被引量：8
2戴致波,邬黎平.3种不同内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比研究[J].中医药导报,2008,14(6):63-65. 被引量：12
3王新亮,覃健,邝炯祥,陈铭,戈涛,杨运发,侯之启.微创DHS内固定与传统DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折比较研究[J].解剖与临床,2007,12(4):264-267. 被引量：7
4蒋传海,吴健,袁伟,方健,吴立华,裴少保,史凤之,孙国荣.微创治疗老年性股骨粗隆间骨折[J].生物骨科材料与临床研究,2010,7(1):46-48. 被引量：4

二级参考文献17

1刘海春,陈允震,杨子来,张剑峰.股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2005,20(1):18-20. 被引量：264
2叶一林,柴卫兵,朱天岳,卢宏章,李军,刘宪义.股骨粗隆间骨折内固定手术后并发症原因分析[J].中国矫形外科杂志,2005,13(12):890-892. 被引量：59
3梁雨田,张伯勋.高龄患者股骨粗隆间骨折的手术治疗[J].中华医学杂志,1995,75(11):698-699. 被引量：12
4吴超,唐玉湖,谭伦,王绍珍,黄迅.Gamma钉与Ender钉治疗股骨粗隆间不稳定性骨折的疗效比较[J].中国矫形外科杂志,2005,13(18):1381-1383. 被引量：7
5刘敬旺.微创钢板接骨术治疗老年股骨粗隆间骨折[J].中国骨伤,2006,19(3):175-175. 被引量：5
6丁国明.股骨粗隆间骨折二种手术治疗方法疗效分析[J].浙江中医药大学学报,2006,30(4):378-379. 被引量：7
7孙昌俊,闫连元,金立国,李忠民,苏立新.DHS微创治疗股骨粗隆间骨折268例[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(8):661-662. 被引量：24
8Sadowski C, Lubbeke A, Saudan M, et al. Treatment of reverse oblique and transverse inter-trochanteric fractures with use of an interameduUary nail or a 95′ screw-plate: a prospective, randomized study. J Bone Joint Surg(Am), 2002,84 : 372. 被引量：1
9[2]Radford PJ,Needoff M,Webb JK.A prospective randomised comparison of the dynamic hip screw and the gamma locking nail.J Bone Joint Surg Br,1993,75 (5):789 ～793 被引量：1
10[3]Leung KS,So WS,Shen WY,et al.Gamma nails and dynamic hip screws for peritrochanteric fractures.A randomised prospective study in elderly patients.J Bone Joint Surg Br,1992,74 (3):345 ～ 351 被引量：1