摘要
目的比较Leep刀和微波对宫颈糜烂的治疗效果,以期为临床决策提供参考。方法将2010年7月至2012年2月期间来我院妇科门诊就诊的189例宫颈糜烂患者分为两组:Leep刀组95例和微波组94例。比较两组患者术中及术后情况以及临床治疗效果。结果 Leep刀组患者手术时间和阴道流液时间短于微波组,且术中及术后出血量也明显少于微波组。统计分析结果显示,两组之间存在显著的统计学差异(P<0.05);Leep刀组对于中重度宫颈糜烂患者的治疗效果明显优于微波组(P<0.05)。结论 Leep刀治疗宫颈糜烂出血少,手术时间短,尤其是对于中重度宫颈糜烂的患者,Leep刀治疗效果显著优于微波治疗,是临床上值得推广的治疗宫颈糜烂的良好方法。
出处
《中国医药指南》
2012年第32期517-518,共2页
Guide of China Medicine
