期刊文献+

LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折疗效 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨LISS钢板微创在胫骨平台骨折临床治疗中的应用效果和价值。方法:对2010年3月-2011年5月于笔者所在医院接受治疗的30例胫骨平台骨折患者采用普通解剖钢板固定与LISS钢板微创治疗,其中采用LISS微创治疗的胫骨平台骨折患者有14例作为观察组,其余16例患者采用的是普通解剖钢板固定治疗作为对照组,所有患者实施治疗后3~14个月,对患者进行随访后了解两组患者的恢复情况,加以对比分析。结果:按照Johner-Wruhs方法评价疗效,观察组的治疗优良率为85.71%,对照组的治疗优良率为68.75%,两者比较差异具有统计学意义(P〈0.05);对照组患者的骨折愈合时间为(5.20±0.25)周,观察组为(3.30±1.12)周,两者比较差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组,两组的术后感染率差异同样也存在统计学差异(P〈0.05)。结论:LISS微创治疗胫骨平台骨折疗效较好,值得在临床上继续推广使用。
作者 方旭
机构地区 广西民族医院
出处 《中国医学创新》 CAS 2012年第34期20-21,共2页 Medical Innovation of China
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

  • 1Pugh KJ,Wolinsky PR,Pienkowski D,et al.Comparative biome-chanica of hybrid external fixation[J].J Orthop Trauma,1999,13 (6):418-425. 被引量:1
  • 2Messmer P,Regazzoni P,Gross T.New stabilization techniques for fixation of proximal tibial f ractures (LISS/ LCP)[J].Ther Umsch,2003,60:762-767. 被引量:1
  • 3Bose D,Tejwani NC. Evolving trends in the care of polytrauma pa- tients [J]. Injury, 2006,37 : 20-28. 被引量:1
  • 4Tegner Y ,Lysholm J. Rating systems in the evaluation of knee liga- ment injuries[J]. Clin Orthop Relat Res, 1985, (198) :43-49. 被引量:1
  • 5Keel M ,Trentz O. Pathophysiology of polytrauma[J]. Injury. 2005, 36 : 691-709. 被引量:1
  • 6McQueen MM, Gaston P, Court-Brown CM. Acute compartment syn- drome. Who is at risk [J ]. J Bone Joint Surg Br, 2000,82:200-203. 被引量:1
  • 7Kenny C. Compartment pressures,limb length changes and the ideal spherical shape : a case report and in vitro study [J ]. J Trauma, 2006, 61:909-912. 被引量:1
  • 8潘子翔,姜文学,沈鲲,姚树源,张洪波.双侧锁定钢板或LISS钢板治疗复杂胫骨平台骨折疗效分析[J].天津医药,2007,35(9):710-711. 被引量:6
  • 9荣国威 翟桂华 刘沂 等.骨科内固定:第3版[M].北京:人民卫生出版社,1995.413. 被引量:57
  • 10Gustilo RB,Mendoz RM ,Williams DN. Problems in the management of Type Ⅲ (severe)open fractures. A new classification of type Ⅲ open fractures. J Trauma, 1984,24:742-746. 被引量:1

共引文献97

同被引文献25

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部