期刊文献+

知识产权人停止侵害请求权的限制 被引量:55

Restrictions on Intellectual Property Obligee's Claim for Cessation of the Infringement
原文传递
导出
摘要 知识产权是通过法律对他人行为进行人为制约的一种特权,其权利边界的模糊性导致完全适用财产规则并非有效率;加上知识产权法又是竞争法体系中的一环,当因知识产权排他权的过度行使导致有损竞争的非效率性情形发生时,就有必要对知识产权的排他性进行限制。但现有限制知识产权排他性的方法无法应对侵权行为发生后的情形,因此事后通过限制知识产权人的停止侵害请求权就成为必要。在我国限制停止侵害请求权可采取以下思路,即由司法机关分别对个人利益之间的平衡以及个人利益与公共利益之间的平衡进行综合考量,并根据不同产业领域对排他性救济方式的不同诉求,灵活把握对知识产权人停止侵害请求权限制标准的严格程度。具体而言,在对是否限制知识产权人的停止侵害请求权进行考量时,应考虑当事人之间的关系、市场因素、原被告的具体情况、公共利益等。在知识产权侵权诉讼中,当法院否定停止侵害请求权的情况下,必要时以替代性补偿金对权利人进行补偿,法院可依据自由裁量判令几倍于正常许可费的补偿金。 Intellectual property is a privilege created by law in essence,which constrains physically free man's patterns of behavior.Consequently,the exercise of intellectual property should be more restricted by the public interests.The ambiguous scope of intellectual property causes a full application of property rules to be less efficient.What's more,intellectual property law is a part of competition law system,which requires restriction on intellectual property exclusiveness.However,the current methods of restrictions on intellectual property exclusiveness cannot cope with the situations after infringement.In that case,the restriction of claim for cessation of the infringement after infringement is quite essential.In China,we may adopt the following ideas of restriction on claim for cessation of the infringement.Namely,the court should comprehensively take into consideration the balance between different personal interests,as well as between personal interests and public interests.According to industrial areas' different appeals to exclusiveness relief,the court should flexibly grasp the various standards of restriction on claim for cessation of the infringement.Specifically,referring to whether to restrict claim for cessation of the infringement,the following factors should be taken into account,that is,the relationship between the parties,the elements of the market,the specific circumstances of the plaintiff and defendant,the public interests and so on.When the court denies claim for cessation of the infringement,the court may decide an alternative compensation several times higher than the normal licensing fee under its discretion.
作者 李扬 许清
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2012年第6期75-92,176,共18页 The Jurist
基金 国家留学基金资助
关键词 知识产权 权利限制 停止侵害请求权 排他性 Intellectual Property Restriction on Rights Claim for Cessation of the Infringement Exclusiveness
  • 相关文献

参考文献29

  • 1[日]岛监良:《专利制度的现状与展望:从法学的视点出发》,载[日]岛监良等编:《站在岔路口的专利制度(知识产权研究所20周年纪念论文集)》,知识产权研究所2009年版. 被引量:1
  • 2[日]田村善之:《探索以强化创新为目标的专利制度(2)》,载《知识产权法政策学研究》,第36期. 被引量:1
  • 3李扬.知识产权请求权的限制[J].法商研究,2010,27(4):105-115. 被引量:16
  • 4[日]田迈英幸译,载《知识产权法政策学研究》,第11期. 被引量:1
  • 5[日]田村善之:《智慧财产法政策学初探》,李扬、许清译,载李扬编:《知识产权法政策学论丛》,2009年卷,中国社会科学出版社2009年版,第99-126页. 被引量:2
  • 6[日]田村善之.《探索以强化创新为目标的专利制度(3)》,载《知识产权法政策学研究》,第39期. 被引量:1
  • 7[日]田村善之:《探索以强化创新为目标的专利制度(1)-(3)》,载《知识产权法政策学研究》,第35、36、39期. 被引量:1
  • 8[日]大壕直.《差止裁判例的新动向》,载[日]加藤雅信、加藤新太郎编:《现代民法学与实务(下)》,判例速报出版社2008年版. 被引量:1
  • 9[曰]玉井克哉.《专利权权利范围的射程有多远》,载《专利》,第59卷第9期. 被引量:1
  • 10张玉瑞.《浅析专利侵权禁令的限制》,载中国法学http://www.iolaw.org.cn/showArticle.asp?id=2822,2011年12月27日访问. 被引量:1

二级参考文献206

共引文献432

同被引文献607

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部