期刊文献+

检测梅毒螺旋体两种方法的比较

原文传递
导出
摘要 目的比较ELISA和RPR两种方法对梅毒螺旋体的检测结果,分析两者对检测梅毒螺旋体的敏感性。方法将100例经本院性病科确诊的患者分别采用两种方法检测梅毒螺旋体,同时对两种方法的检测结果进行比较分析。结果两种检测方法的统计结果显示,ELISA法检出率和结果均高于RPR法。结论 ELISA法采用双抗夹心法酶联免疫吸附实验原理,具有灵敏度高、特异性强、准确度高的特点,并且对晚期梅毒如治疗后非特异性抗体转阴者仍能检出,能为梅毒临床诊断提供更有力的诊断依据,值得在临床检测梅毒螺旋体中推广使用。
作者 余勤慧 兰兰
出处 《首都医药》 2012年第22期31-31,共1页 Capital Medicine
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献1

  • 1孙龙安,李龙,林刚,主编.医学特种检验与实验室诊断[M].北京:人民军医出版社,2003.278. 被引量:5

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部