破除“以药补医”不能仅靠“以服务补医”

下载PDF

导出

摘要【编者按】破除“以药补医”机制是公立医院改革的关键，提高医疗服务价格，则是被寄予厚望的政策切入点。北京等地已经开始了相关试点，但对于这一政策的选择及其预期效果，业界尚存不同看法。

作者陈秋霖

机构地区北京大学国家发展研究院

出处《医院领导决策参考》 2012年第21期31-32,共2页

关键词医疗服务价格药补医院改革

1黄成礼.未来可能影响老年人口卫生费用的因素[J].卫生经济研究,2004,21(5):10-13. 被引量：2
2李友卫,逯延华,王健.从重大传染病分析公共卫生政策的选择及发展[J].中国卫生政策研究,2009,2(7):43-46. 被引量：14
3陈启鸿.门诊医疗费用构成比较分析及政策的选择[J].卫生软科学,2001,15(3):4-6. 被引量：6
4郭有德,梁鸿,孙晓明.发展社区卫生服务政策选择的解析[J].社区卫生保健,2003,2(6):381-384. 被引量：1
5冯显威,顾雪非.健康政策的概念、范围及面临的挑战与选择[J].中国卫生政策研究,2011,4(12):58-63. 被引量：6
6杜乐勋.卫生筹资环境的经济研究[J].中国卫生经济,1994,13(1):15-17.
7Pascal Zurn,Marko Vujicic,Christophe Lemiere,Maud Juquois,Laura Stormont,Jim Campbell,Martin Rutten,Jean-Marc Braichet,马达飞(翻译),李秋霖(翻译),李晓燕(翻译),张光鹏(审校).偏远及农村地区卫生人力留用计划成本分析技术框架[J].中国卫生政策研究,2011,4(12):10-17. 被引量：1
8蔡国萱.改革的制度性风险——医疗服务市场分隔的隐患[J].开放时代,1998(5):82-86.
9张海柱.国家建设、合作医疗与共同体认知:农村合作医疗政策过程研究[J].当代中国政治研究报告,2013(1):98-121. 被引量：1

医院领导决策参考

2012年第21期

浏览历史

内容加载中请稍等...