期刊文献+

油源对比常规方法的使用误区 被引量:24

ON THE MISUNDERSTAND OF OILSOURCE CORRELATION METHODS
下载PDF
导出
摘要 通过采用不同方法得出不同认识的三个实例 ,说明油气地球化学研究中较常采用的正相关系数法、分布指纹对比法以及碳同位素类型曲线法存在误区与使用不当之处 ,应该提倡采用多参数。 The choice of oilsource correlation methods is very important to its conclusions. In this paper,as illustrated by three practical examples,different conclusions were gained by used different methods, and showed that misapprehend and misunderstand are existed in the popular used correlation coefficient analysis, distribution fingerprint correlation and distribution type of carbon isotope component in the petroleum geochemical research. As a result, it can be concluded that, multivariant statistical analysis by multiparameters and multiindexes should be advocated or promoted to strengthen the reliabilities of oilsource correlation.
作者 卢鸿 冯小杰
机构地区 石油大学地科系
出处 《西安工程学院学报》 2000年第2期56-59,共4页 Journal of Xi'an Engineering University
关键词 油源对比 常规方法 使用误区 相关系数 油气勘探 oilsource correlation popular method misunderstand correlation coefficient analyis distribution fingerprint correlation
  • 相关文献

参考文献3

  • 1戴金星等主编..天然气地质研究新进展[M].北京:石油工业出版社,1997:203.
  • 2程克明等著..烃源岩地球化学[M].北京:科学出版社,1995:274.
  • 3(美)K.E彼得斯(K.E.Peters),(美)J.M.莫尔多万(J.M.Moldowan)著,姜乃煌等译..生物标记化合物指南 古代沉积物和石油中分子化石的解释[M].北京:石油工业出版社,1995:236.

同被引文献389

引证文献24

二级引证文献209

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部