摘要
胎儿是人的生命的原始阶段,胎儿的利益应当受到社会的保护的。从事实的角度看,胎儿是"潜在的人";从规范的角度看,传统权利能力理论使胎儿保护陷入困境。国内学者基于国外立法实践的解读,将胎儿保护理论划分为"肯定说"和"否定说"。笔者认为,在理论上立法上不应赋予胎儿权利能力,尽管如此,胎儿利益仍是可以得以充分保护的。胎儿与自然人具有生物意义上的同一性,这种同一性在法律上主要是见于身体利益、生命利益、身份利益的在物质载体上的同一性、延续性。因此胎儿利益保护的着重点在于对胎儿人身权益的保护。"预先保护说"和"延伸保护说"对胎儿法益保护都能提供理论根据。
