摘要
目的:通过临床对100例输卵管不同部位阻塞性不孕疏通患者进行观察,比较分析放射介入治疗与妇科内镜治疗的效果。方法:选取输卵管不同部位阻塞性不孕患者120例,根据患者自愿分为两组。将其中临床治疗使用内镜方法的70例患者设置为研究组;另一组临床选择放射介入治疗的50例患者设置为对照组。对两组患者实施输卵管疏通治疗方法后对其进行3个月的抗炎治疗,观察患者1年内的情况,根据两组患者的正常妊娠、再阻塞、输卵管妊娠等情况进行详细分析并比较。并根据腹腔镜诊断可以将输卵管阻塞分成近端阻塞性、中远端阻塞性、输卵管积水性以及输卵管和周围组织粘连、伞端闭锁性四种。结果:根据对两组患者1年内临床表现情况进行回顾分析比较,两组患者在近端阻塞性和输卵管积水性方面比较,并不具备统计学意义,而在中远端阻塞性和输卵管和周围组织粘连、伞端闭锁性方面比较具有统计学意义。结论:使用妇科内镜治疗,疗效明显高于放疗介入治疗的患者,在正常妊娠、阻塞以及输卵管妊娠方面都有明显的治疗效果。
出处
《亚太传统医药》
2012年第3期132-133,共2页
Asia-Pacific Traditional Medicine
