期刊文献+

中外非法证据排除程序比较研究 被引量:18

下载PDF
导出
摘要 非法证据排除程序实质上是一种司法审查程序,在不同国家因审查方式不同而采用不同的程序模式。总体上,英国、美国和日本等西方法治发达国家多采用专门性审查的方式,并辅以相对完善的司法审查程序。而我国则采用专门性审查与附带性审查相结合的方式,因而程序设置也体现出中国特色:在侦查阶段的审查批准逮捕程序和审查起诉程序中采用附带性审查的方式,未设置相对独立的专门程序;在审判阶段则采用专门性审查的方式,辅以相对独立的具有对抗性色彩的司法审查程序。
作者 边慧亮
出处 《西部法学评论》 2012年第1期102-109,共8页 Western Law Review
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献28

  • 1王圣扬.刑事诉讼法证据规则析论[J].公安研究,1998(1):48-50. 被引量:1
  • 2陈光中,张小玲.论非法证据排除规则在我国的适用[J].政治与法律,2005(1):100-110. 被引量:55
  • 3最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第61条. 被引量:3
  • 4[英]理查德·梅.《刑事证据》,王丽等译,法律出版社.2007年版. 被引量:5
  • 5《陈光中文选》(第一卷),中国政法大学出版社2010年版,第52-53页. 被引量:1
  • 6《中国大百科全书·法学》(修订版),中国大百科出版社2006年版,第68页. 被引量:2
  • 7《资治通鉴》,则天后天授二年九月,乙亥,"杀歧州刺史云弘嗣"注. 被引量:1
  • 8罗书臻.《王胜俊在最高人民法院党组会议上要求以全国政法工作电视电话会议精神为指导加大审判管理力度努力提高办案质量效率效果》,载《人民法院报》2010年1月7日. 被引量:1
  • 9陈永辉.《肖扬在第五次全国刑事审判工作会议上强调加强刑事审判工作组织领导不断提高刑事审判队伍素质》,载《人民法院报》2006年11月9日. 被引量:1
  • 10Bryan A. Garner ed. , Black's Law Dictionary, 8th Edition, West Publishing Co. , 2004,p. 1294. 被引量:1

共引文献321

同被引文献101

引证文献18

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部