期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

被追诉人阅卷权探究——以阅卷权权属为基点的展开被引量：27

原文传递

导出

摘要阅卷权是专属于被追诉人的一项权利,其是被追诉人程序主体地位的一种要求,是维护被追诉人利益的一种手段。基于刑事诉讼中的利益权衡,被追诉人阅卷权的行使主体呈现分离状态,由被追诉人和辩护人共同行使。被追诉人对阅卷权的行使具有有限性,而辩护人行使的应是一种全面的、完整的阅卷权。未来刑事诉讼立法应在明确阅卷权权属的基础上全面构建被追诉人的阅卷权。

作者杨波

机构地区吉林大学法学院

出处《当代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第1期24-29,共6页 Contemporary Law Review

关键词被追诉人阅卷权权属利益权衡

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1韩旭.刑事诉讼中被追诉人及其家属证据知悉权研究[J].现代法学,2009,31(5):91-99. 被引量：26
2吴纪奎.被追诉人阅卷权研究[J].中国刑事法杂志,2010(8):19-27. 被引量：24
3钱列阳,张志勇.被告人的阅卷权不容忽视[J].中国律师,2009(9):27-28. 被引量：17
4欧卫安.对刑事辩护制度理论基础的再认识[J].广州大学学报（社会科学版）,2002,1(6):83-87. 被引量：3
5许兰亭、靳学孔.《犯罪嫌疑人被告人及其近亲属也应享有阅卷权》,http://wq.zfwlxt.corn,2011年10月10日访问. 被引量：1
6林钰雄著..刑事诉讼法下：总论编[M].北京:中国人民大学出版社,2005:450.
7张文显著..法哲学范畴研究修订版[M].北京:中国政法大学出版社,2001:426.

二级参考文献27

1谢望原.作为刑罚价值的自由[J].法学研究,1998,20(4):35-52. 被引量：5
2熊秋红.论刑事辩护制度之理论基础(上)[J].政法论坛,1997,15(1):41-48. 被引量：14
3李文健.刑事诉讼原则论[J].法学研究,1996,18(1):118-125. 被引量：10
4季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量：732
5David Harris and Sarah Joseph, The International Covenant on Civil and Political fights and United Kingdom Law [ M] . Clarendon Press,1995 . p. 223. 被引量：1
6克劳思.罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪,译.北京:法律出版社,2003:171. 被引量：4
7林俊益.侦查密行原则[C]//月旦法学教研室(4)刑事法学篇.台北:元照出版有限公司,2002:274-275. 被引量：1
8托马斯.魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲,译.北京:中国政法大学出版社,2004:65. 被引量：9
9罗伯特.戈登.律师独立论-律师独立于当事人[M].北京:中国政法大学出版社,1992:17. 被引量：1
10田文昌.律师与正义[JB/OL].http://www.zjbar.com/showl.php?id=23357. 被引量：1

共引文献56

1李晨.认罪认罚案件被追诉人知情权研究[J].刑事法评论,2022(2):608-627.
2何静,孙滢滢.认罪认罚案件中被追诉人阅卷权的实现[J].长白学刊,2020,0(2):88-94. 被引量：1
3林艺芳.刑事被追诉人阅卷权研究[J].浙江警察学院学报,2020,32(1):65-69. 被引量：1
4马婷婷,胡湃.也论“刑辩难”——兼论刑事辩护制度之理论基础[J].经济与社会发展,2005,3(5):81-83.
5龙宗智.李庄案法理研判——主要从证据学的角度[J].法学,2010(2):3-13. 被引量：18
6乔顺乐.由法律界对李庄案的点评论刑辩权存在的认识性问题[J].公安研究,2010(4):35-39. 被引量：1
7边慧亮.辩诉交易诉讼模式论——以当事人主义诉讼模式结构分析为基点[J].呼伦贝尔学院学报,2010,18(2):25-28.
8吴纪奎.被追诉人阅卷权研究[J].中国刑事法杂志,2010(8):19-27. 被引量：24
9杨洪梅.检务公开中权利救济制度之构建[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2011,28(1):95-103. 被引量：1
10葛同山.辩护人妨害作证罪之证明[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2011,38(1):87-91.

同被引文献370

1蔡元培.法律帮助实质化视野下值班律师诉讼权利研究[J].环球法律评论,2021(2):150-163. 被引量：15
2郑飞.证据属性层次论——基于证据规则结构体系的理论反思[J].法学研究,2021(2):123-137. 被引量：39
3刘泊宁.认罪认罚案件中值班律师有效法律帮助制度探究[J].法商研究,2021,38(3):188-200. 被引量：12
4卞建林,林林.被追诉人主体性权利构成论要[J].金陵法律评论,2007(1):9-17. 被引量：4
5李艳培.布尔迪厄场域理论研究综述[J].决策与信息（财经观察）,2008(6):137-138. 被引量：85
6胡常龙.走出刑事证明标准的几个理论误区——兼论刑事证明标准的设立基准[J].法学论坛,2009,24(5):100-106. 被引量：7
7布迪厄,强世功.法律的力量——迈向司法场域的社会学[J].北大法律评论,1999(2):496-545. 被引量：109
8陈瑞华.审前羁押的法律控制——比较法角度的分析[J].政法论坛,2001,19(4):97-110. 被引量：142
9舒国滢.从司法的广场化到司法的剧场化──一个符号学的视角[J].政法论坛,1999,17(3):12-19. 被引量：246
10龙宗智.论坦白从宽[J].法学研究,1998,20(1):45-52. 被引量：64

引证文献27

1郑曦.《刑事诉讼法》与《数据安全法》《个人信息保护法》衔接问题研究[J].中国刑事法杂志,2024(2):107-123.
2闵春雷,贾志强.庭前会议制度适用问题研究[J].法律适用,2013(6):2-7. 被引量：28
3韦夷.被追诉人应当享有阅卷权[J].淮北职业技术学院学报,2014,13(2):96-98. 被引量：1
4齐延平,高鲁嘉.中国人权法学研究的非均衡性与游离性——以2012年研究成果为分析基础[J].学习与探索,2014(4):67-74.
5谢登科.论刑事简易程序中的证明标准[J].当代法学,2015,29(3):135-143. 被引量：68
6齐雪娟.论被告人的自主性辩护权——以“被告人阅卷权”为角度分析[J].鄂州大学学报,2015,22(9):28-31. 被引量：2
7本刊编辑部.中国刑事诉讼法学发展评价(2012—2013) 基于期刊论文的分析[J].中外法学,2015,27(6):1475-1490. 被引量：4
8郭名宏.论被诉人自主性辩护的价值及实现[J].法学评论,2016,34(1):165-170. 被引量：8
9史立梅.认罪认罚从宽程序中的潜在风险及其防范[J].当代法学,2017,31(5):121-131. 被引量：53
10谢登科,周凯东.被告人认罪认罚自愿性及其实现机制[J].学术交流,2018(4):95-100. 被引量：27

二级引证文献499

1戴紫君.论认罪认罚案件的二审程序构造——从复审制到复审与事后审查制的转型[J].中山大学法律评论,2022(2):142-172.
2刘文轩.试论商业秘密刑事诉讼程序保护[J].知识产权,2023(7):110-126.
3李雪松.从经验事实到规范研判:速裁上诉何去何从?[J].国家检察官学院学报,2021(2):115-134. 被引量：6
4吴思远.论数字技术与诉讼规则的互动关系——以我国刑事在线诉讼为视角[J].政治与法律,2023(5):35-48. 被引量：10
5郑曦.《刑事诉讼法》与《数据安全法》《个人信息保护法》衔接问题研究[J].中国刑事法杂志,2024(2):107-123.
6吴光升.认罪认罚案件量刑建议对量刑类二审抗诉的约束力[J].中国刑事法杂志,2023(5):141-158.
7张琳.逮捕羁押审查中社会危险性的证明问题研究[J].中国刑事法杂志,2023(5):125-140. 被引量：2
8熊晓彪.证明标准多维解构与体系重塑[J].中国刑事法杂志,2023(4):157-176. 被引量：3
9程龙.论认罪认罚从宽制度中的矛盾辩护[J].中国刑事法杂志,2023(2):126-144. 被引量：3
10郑曦.刑事诉讼中从第三方处调取生物识别数据行为的规制[J].中国刑事法杂志,2023(1):142-157. 被引量：3

1石贤圣.方寸纸上游宝岛[J].台湾工作通讯,2013(10):35-35.
2李登辉是不折不扣的民族罪人[J].团结,1995(4):1-1.
3张更全.论机动车与其所有人分离状态下的责任认定[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(4):60-62.
4高原.海峡百年潮[J].党史天地,1995,0(5):27-31.
5陈茵.浅析我国民事程序选择权[J].决策与信息（下旬）,2011(7):48-49.
6许光.董事、经理以公司财产担保诸问题法律探析[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(11):57-60. 被引量：2
7吴强军.关于社区矫正立法的几点建议[J].中国司法,2005(11):70-72. 被引量：6
8李振华.浅谈我国民事诉讼中的辩论原则[J].中国高新技术企业,2009(13):96-97.
9钟河林.台湾的发展前途与“一国两制”[J].黄埔,1996(6):4-5.
10李力.“管办分离”下公益性事业单位的政府监管——现状与必要性浅析[J].学理论,2015(9):9-10.

当代法学

2012年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部