期刊文献+

“祭”“吊”明辨

Discernment of Condolence and Elegiac address
下载PDF
导出
摘要 "祭"和"吊"是指祭文和吊文两种文体,《文心雕龙》中刘勰将祭和吊分节论述,实将二者定义为不同类别的文体。《文选》也将吊文和祭文独自列成两类。但后世诸多类书大都没有继承这一点,大多在哀祭类下只有祭文一类,或将吊文归于祭文门下。将吊文归于祭文似乎有利于分门别类,实际上却割裂了这两种文体的差异性。试通过对祭文和吊文的来源、功用、语言、格式规范等的考察,参考具体文本辨析二者的区别,以明确两种文体的不同。 The Chinese word "Diao" and the "Ji" are refers to Condolence and Elegiac address. LiuXie discussed the different meanings of the two words in his famous book Carving a Dragon at the Core of Literature and clearly defined them as a different literary forms . By the analysis of etymology of the two words , their functions, language format and so on, the paper tries to the differentiate the difference the two different types of writing.
作者 李卫东
出处 《鸡西大学学报(综合版)》 2012年第1期109-110,共2页 JOurnal of Jixi University:comprehensive Edition
关键词 祭文 吊文 《文心雕龙》 elegiac address condolence Carving a Dragon at the Core of Literature
  • 相关文献

参考文献12

  • 1郭英德著..中国古代文体学论稿[M].北京:北京大学出版社,2005:224.
  • 2陈必祥著..古代散文文体概论[M].郑州:河南人民出版社,1986:269.
  • 3姜涛著..古代散文文体概论[M].太原:山西人民出版社,1990:434.
  • 4褚斌杰著..中国古代文体概论[M].北京:北京大学出版社,1984:441.
  • 5陈华文著..丧葬史[M].上海:上海文艺出版社,1999:216.
  • 6徐师曾.文章明体[M].罗根泽,校点.北京:人民文学出版社,1958. 被引量:1
  • 7章太炎.《国故论衡》中卷《正赍送》[M].上海:上海古籍出版社,2006. 被引量:1
  • 8[宋]高承.事物纪原[M].北京:中华书局,1989. 被引量:5
  • 9刘勰 范文澜注.文心雕龙[M].北京:人民文学出版社,1958.. 被引量:83
  • 10郑玄,注.孔颖达,疏.十三经注疏,点石斋本. 被引量:1

共引文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部