期刊文献+

“间接征收”之界分:东道国对外资管理的限度 被引量:19

原文传递
导出
摘要 传统上南北国家围绕直接征收补偿标准的重大争议,已为晚近对间接征收之界分问题的讨论所取代。如何区分间接征收与无需赔偿的正常外资管理措施,反映了保护私人财产权与维护公共利益之间永恒的张力,需要做出审慎的利益平衡。为此,有必要引入"国际法设定最低标准,东道国掌握主控权力"的模式;而且国际法设定的这方面最低标准应兼采"行为效果与性质"原则;同时,国际裁判机构对该原则的解释,也应向发展中国家倾斜。
作者 徐崇利
机构地区 厦门大学法学院
出处 《福建法学》 2008年第2期2-7,共6页
  • 相关文献

参考文献10

  • 1J·L·Gudofsky.Shedding Light on Article1110of the North American Free Trade Agreement (NAF-TA)Concerning Expropriations:An Environmental CaseStudy[].Northwestern Journal of International Law&Busi-ness.2000 被引量:1
  • 2L·Blume,D·L·Rubinfeld.Compensationfor Takings:An Economic Analysis[].California LawReview.1984 被引量:1
  • 3M·J·Radin.The Liberal Conception of Prop-erty:Cross Currents in the Jurisprudence of Takings[].Co-lumbia Law Review.1988 被引量:1
  • 4F·I·Michelman.Property,Utility,and Fair-ness:Comments on the Ethical Foundations of"Just Com-pensation"Law[].Harvard Law Review.1967 被引量:1
  • 5. 被引量:1
  • 6K·A·Byrne.Regulatory Expropriation andState Intent[].Annuaire Canadien de Droit International.2000 被引量:1
  • 7D·Anderson.Compensation for Interferencewith Property[].European Human Rights Law Review.1999 被引量:1
  • 8J·M·Wagner.International Investment,Ex-propriation and Environmental Protection[].Golden Gate Uni-versity Law Review.1999 被引量:1
  • 9H·Mountfield.Regulatory Expropriations inEurope:The Approach of the European Court of HumanRights[].New York University Environmental Law Journal.2002 被引量:1
  • 10S·Fietta.Expropriation andthe"Fair and Equitable"Standard—The Developing Role ofInvestors’"Expectation"in International Investment Arbi-tration[].Journal of International Arbitration.2006 被引量:1

同被引文献321

引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部