期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
劳动仲裁前置程序存与废的法律思考
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
随着市场经济的发展,处理劳动争议过程中人为增加的仲裁前置程序越来越无法适应现今庞大而复杂的劳动争议案件。笔者就劳动仲裁前置程序进行理论、法律以及实践操作上的研究,并对仲裁的现实价值进行了分析,在此基础上就如何完善我国劳动争议处理模式提出自己的见解。
作者
刘二杏
机构地区
广东商学院法学院
出处
《法制与经济》
2011年第20期28-30,共3页
关键词
劳动争议
仲裁前置程序
争议处理模式
分类号
D922.5 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
29
参考文献
6
共引文献
43
同被引文献
7
引证文献
1
二级引证文献
2
参考文献
6
1
佟季.
劳动争议案件情况分析[J]
.人民司法,2008(5):69-73.
被引量:5
2
裴普.
仲裁制度的法理辨析[J]
.河北法学,2008,26(11):76-80.
被引量:11
3
蔡玉桂.
浅议我国劳动争议处理机制的现状及改革——从仲裁前置程序之视角分析[J]
.法制与社会(旬刊),2010(29):39-40.
被引量:2
4
曹晓勇.
关于我国劳动争议仲裁体制模式的思考[J]
.中国劳动,2003(4):43-44.
被引量:8
5
任源.
劳动争议仲裁与诉讼[J]
.合作经济与科技,2010(20):127-128.
被引量:3
6
秦国荣.
我国劳动争议解决的法律机制选择——对劳动仲裁前置程序的法律批判[J]
.江海学刊,2010(3):142-148.
被引量:20
二级参考文献
29
1
尹田.
论意思自治原则[J]
.政治与法律,1995(3):38-41.
被引量:37
2
王卫国.
超越概念法学[J]
.法制与社会发展,1995,1(3):33-37.
被引量:18
3
邱本,崔建远.
论私法制度与社会发展[J]
.天津社会科学,1995(3):52-57.
被引量:37
4
申柳华.
论我国劳动争议处理体制的重构[J]
.广西政法管理干部学院学报,2004,19(5):71-74.
被引量:6
5
孙德强.
论劳动仲裁制度的法律基础[J]
.中国劳动,2004(8):22-24.
被引量:1
6
李健男.
论瑞典的新仲裁机制——兼论现代国际商事仲裁的价值取向[J]
.法学评论,2002,20(4):119-126.
被引量:13
7
蔡传秀.
完善我国劳动争议处理程序的法律思考[J]
.淮南师范学院学报,2004,6(5):40-42.
被引量:7
8
冯虹,蔡阳阳.
我国劳动争议调解制度的反思与重构[J]
.北京联合大学学报(人文社会科学版),2005,3(4):31-37.
被引量:15
9
尹红,邓桦.正确处理劳动争议案件中的几个基本问题[J].民主法制建设,2001,(9):39-40.
被引量:2
10
赵万一.对意思自治原则的伦理分析[EB/OL].(2004-04-10).http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=15373.
被引量:3
共引文献
43
1
柯振兴.
“一裁两审”:劳动争议解决机制的效率悖论及其改进——基于2014~2018年北京法院审理的4431件劳动者严重违反用人单位规章制度案件判决书[J]
.人大法律评论,2022(1):46-72.
2
周殿梁,张曦.
商事仲裁一裁终局制度的理解与适用——以“一事两诉”在意思自治背景下的否定评价为视角[J]
.晟典律师评论,2020(1):160-183.
3
邹成勇.
试论劳动争议解决存在问题及对策[J]
.市场周刊,2010,23(11):81-82.
被引量:4
4
申柳华.
论我国劳动争议处理体制的重构[J]
.广西政法管理干部学院学报,2004,19(5):71-74.
被引量:6
5
王希发,杨政伟.
现行劳动争议处理程序的反思[J]
.湖北函授大学学报,2007,20(1):32-34.
6
张琳.
浅析用人单位扣留劳动者档案纠纷[J]
.法制与社会(旬刊),2010(4):67-68.
7
蔡玉桂.
浅议我国劳动争议处理机制的现状及改革——从仲裁前置程序之视角分析[J]
.法制与社会(旬刊),2010(29):39-40.
被引量:2
8
赵宝华.
多元化劳动争议解决机制研究[J]
.前沿,2011(3):93-97.
被引量:1
9
梁平,孔令章.
劳动争议原因类型的实证研究[J]
.北京科技大学学报(社会科学版),2011,27(1):55-60.
被引量:3
10
周丽霞.
论国际商事仲裁临时措施的域外执行[J]
.河北法学,2011,29(6):122-126.
被引量:5
同被引文献
7
1
韩立新,李大泽.
我国船员劳动争议处理机制的现实困境与对策[J]
.大连理工大学学报(社会科学版),2013,34(2):67-71.
被引量:10
2
张贤伟.
国内船员劳务合同纠纷不应适用劳动仲裁前置原则[J]
.中国海商法年刊,2000,12(1):283-289.
被引量:4
3
王金增.
劳动合同与劳务合同、雇佣合同辩析[J]
.中国劳动关系学院学报,2005,19(3):41-43.
被引量:6
4
秦国荣.
我国劳动争议解决的法律机制选择——对劳动仲裁前置程序的法律批判[J]
.江海学刊,2010(3):142-148.
被引量:20
5
李学稳,勾一.
略论《劳动合同法》对船员权利的有力保障及所存在缺失[J]
.现代财经(天津财经大学学报),2010,30(11):67-70.
被引量:1
6
王建新.
船员劳务合同纠纷的诉讼与仲裁[J]
.中国水运,2002(4):43-43.
被引量:6
7
储春平.
劳动争议案件仲裁前置原则质议[J]
.法学天地,1997(4):37-38.
被引量:1
引证文献
1
1
张蕾,沈延军.
劳动争议解决机制与海事法院专门管辖的冲突之法律应对[J]
.中国海商法研究,2017,28(4):58-64.
被引量:2
二级引证文献
2
1
贺欢.
船员劳动纠纷管辖问题研究[J]
.海大法律评论,2020(1):97-107.
被引量:2
2
曲雪晨.
船员劳务合同纠纷中的管辖争议与解决标准[J]
.世界海运,2024,47(3):41-49.
1
陈建民,孙丽.
完善劳动争议案件 仲裁前置程序的建议[J]
.中国劳动,2004(3):10-13.
被引量:8
2
员工发生工伤后如何申请工伤待遇?[J]
.先锋队,2013(2):29-29.
3
郑军.
浅析在线纠纷解决制度(ODR)在中国的发展——以淘宝网争议处理模式为例[J]
.法制与社会(旬刊),2014(20):44-45.
被引量:8
4
程立武.
劳动争议诉讼中当事人的追加和退出及诉讼请求的增加和变更[J]
.人民司法,2013,0(20):89-92.
被引量:1
5
王仁祥,蔡斌.
劳动争议案件若干问题探讨[J]
.华中农业大学学报(社会科学版),2003(4):49-53.
被引量:1
6
员金松.
美国劳动争议处理模式及其启示[J]
.特区经济,2010(10):91-93.
被引量:1
7
刘晨男.
不同国家劳动争议处理模式[J]
.中国劳动,2009(6):26-27.
被引量:4
8
朱最新,麦丽妍.
“一调一裁两审”劳动争议解决机制的合理性——一种经济分析法学的诠释[J]
.法治论坛,2010(1):172-176.
被引量:2
9
周俊华.
我国解决劳动争议仲裁前置程序之反思[J]
.才智,2011,0(16):19-19.
10
徐智华.
劳动争议仲裁制度的缺陷与完善[J]
.法学评论,2003,21(6):143-150.
被引量:18
法制与经济
2011年 第20期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部