摘要
对象的性质与特点,决定了学者对它的研究类型或样式,古称铸式的工作,也即为对象塑型。显然中国音乐思想史的铸式与中国音乐美学史的铸式不同,在材料域、问题域、观念和方法等关键论式上都有差别,因之它们的学科架构、问题设定、价值取域以及目标和目的当然也不一样,它们不能互相取代,却也不能不明确自己的范围。本文以作者自己的学术转型与转向,讨论了这些问题。
出处
《交响（西安音乐学院学报）》
CSSCI
2011年第3期31-34,共4页
Jiaoxiang-Journal of Xi'an Conservatory of Music
