期刊文献+

论公立中小学校权利的边界与限制 被引量:1

On the Boundary and Restriction of Rights in China's Public Primary and Secondary Schools
下载PDF
导出
摘要 权利的规定性决定权利一定有其边界,公立中小学校权利亦然。依照权利理论,公立中小学校的权利主要来源于法律授权、上级教育行政部门的委托以及学校基于专业性而生的固有权利;公立中小学校权利的行使只能在其授权范围内。公立中小学校权利具有明显的限制性,其行使不具有绝对的自由。 The provision of right decides that it has its boundary, so it is with rights of public primary and secondary schools. On the one hand ,rights of public primary and secondary schools are mainly legally authorized, entrusted by the administrative departments of education at a higher level, and generated on the basis of their own specialties, so public primary and middle schools can only exercise their power in the within the scope of authority. And on the other hand, the exercise of power must be subject to certain restrictions.
作者 罗朝猛
出处 《教育理论与实践》 北大核心 2011年第9期38-40,共3页 Theory and Practice of Education
关键词 公立中小学校 权利 边界 限制 public primary and secondary school right boundary restriction
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[德]汉斯·J·沃尔夫,奥托·巴霍夫,罗尔夫·施托贝尔.行政法(第三卷)[M].高家伟译.北京:商务印书馆,2007.735-736. 被引量:2
  • 2周志宏著..教育法与教育改革[M],2003:535.
  • 3叶必丰..行政法学[M],1996.
  • 4张驰, 韩强..学校法律治理研究[M],2005.
  • 5程燎原,王人博..权利及其救济[M].济南:山东人民出版社,1998:477.
  • 6[英]密尔.论自由(M].程崇华译.北京:商务印书馆,1962.1. 被引量:1
  • 7杨春福..权利法哲学研究导论[M],2000.
  • 8舒国滢.权利的法哲学思考[J].政法论坛,1995,13(3):1-6. 被引量:81
  • 9[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000.. 被引量:205

共引文献285

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部