期刊文献+

血清肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的临床价值 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 目的探讨血清4种肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的价值。方法采用电化学发光免疫法对胃癌组69例、胃良性病变组42例及健康对照组36例进行血清肿瘤相关糖类抗原CA72-4、CA19-9、癌胚抗原水平检测,采用酶联免疫吸附试验检测血清血小板源性生长因子-BB水平,并计算上述4种指标联合检测在胃癌诊断中的敏感度、特异度、准确度和约登指数(YI)。结果胃癌组4种肿瘤标志物水平均明显高于胃良性疾病组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。各肿瘤标志物单项检测对胃癌诊断的敏感度、特异度、准确度和YI以CA72-4最高,4项指标联合检测的敏感度、特异度、准确度和YI最高。结论 4项指标分别检测对胃癌的诊断价值有限,4种血清肿瘤标志物联合检测可明显提高胃癌诊断的敏感度、特异度和准确度。
出处 《检验医学与临床》 CAS 2011年第18期2235-2237,共3页 Laboratory Medicine and Clinic
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献17

  • 1陈建中,唐静芬,夏秀蕉.CA199 IRMA在肝硬化和原发性肝癌鉴别诊断中的意义[J].放射免疫学杂志,1996,9(1):17-18. 被引量:8
  • 2屈涛.血清半胱氨酸、维生素B2水平与食管癌及胃贲门癌相关[J].中国医学论坛报,肿瘤专刊,2001,. 被引量:1
  • 3李连弟,鲁凤珠,张思维,牧人,孙秀娣,皇甫小梅,孙杰,周有尚,欧阳宁慧,饶克勤,陈育德,孙爱明,薛志福,夏毅.中国恶性肿瘤死亡率20年变化趋势和近期预测分析[J].中华肿瘤杂志,1997,19(1):3-9. 被引量:869
  • 4WHO. 1994 World Health Statistics Annual. Geneve: WHO, 1995 ,B4-B347. 被引量:1
  • 5Limburg P, Qiao Y, Mark S, et al. Helicobacter pylori seropositivity and subsite-specific gastric cancer risks in Linxian, China. J Natl Cancer.Inst, 2001,93:226-233. 被引量:1
  • 6Pisani P, Parkin DM, Ferlay J, et al. Estimates of the worldwide mortality from 25 cancers in 1990. Int J Cancer, 1999,83: 18-29. 被引量:1
  • 7WHO. 1973-1976 World Health Statistics Annual. Geneve: WHO,1976. 188-719. 被引量:1
  • 8Bertone P,Snyder M.Advances in functional protein microarray technology.FEBS J,2005,272:5400-5411. 被引量:1
  • 9Giltnane JM,Rimm DL.Technology insight:identification of biomarkers with tissue microarray technology.Nat Clin Pract Oncol,2004,1:104-111. 被引量:1
  • 10Reiter W,Stieber P,Reuter C,et al.Multivariate analysis of the prognostic value of CEA and CA 19-9 serum levels in colorectal cancer.Anticancer Res,2000,20:5195-5198. 被引量:1

共引文献746

同被引文献122

引证文献14

二级引证文献69

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部