期刊文献+

中国高校贫困生判别方法及其认同度的实证研究 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 采用随机分层抽样调查技术,根据全国调研数据,通过单样本T检验的方法考察现行高校贫困生判别方法的认同程度。实证研究表明,贫困生群体比较认同三级证明法、相关困难证件法、通过家庭经济情况直接判别、生存性贫困/温饱型贫困/一般性贫困界定法、暑期家访和家庭问卷调研、设置贫困判别组定期抽查复查;非贫困生群体对辅导员或班主任判定方法表示不能确定,比较认同凭家庭贫困证明、最低生活保障线、班级同学讨论判别、月消费水平判别。
作者 毕鹤霞
出处 《高教探索》 CSSCI 北大核心 2011年第4期118-123,共6页 Higher Education Exploration
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目“中国高校家庭经济困难学生判别方法的实证研究及应用”(10YJC880005、项目负责人毕鹤霞) 2010年江西省学位与研究生教育教学改革项目“研究生教育质量评估体系构建”(YJ11A033) 全国教育科学规划教育部青年课题“高等教育参与欠发达地区发展型社会变迁的可行性研究”(EIA100423)研究成果
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Creech J.Davis J. Merit Based versus Need Based Aid[M].The American Council for Education and the Oryx Press,1999:56. 被引量:1
  • 2马经著..助学贷款国际比较与中国实践[M].北京:中国金融出版社,2003:301.
  • 3Usher, AlexAre the Poor Needy? Are the Needy poor?The Distribution of Student Loans and Grants by Family Income Quartile in Canada. Toronto [J]. Educational Policy Institute, 2004:11. 被引量:1
  • 4Chong,Yu ping.The Student.Loan Scheme in Hong Kong [J].UNESCO Bangkok,2003:48-50. 被引量:1

同被引文献43

引证文献8

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部