摘要
目的:探讨股骨粗隆部骨折的不同治疗方法的临床效果。方法:97例股骨粗隆部骨折患者中EvansⅠ型1度5例,2度7例,全身情况差不能耐受手术的患者13例,共25例患者采用非手术治疗;对Ⅰ型3度32例和4度17例以及Ⅱ型23例患者,共72例患者根据掌握指征,选择合适手术方法治疗,其中3枚螺纹钉固定10例,130度角钢板固定12例,动力髋螺钉(DHS)固定14例;髁钢板固定10例,动力髁螺钉(DCS)固定10例,人工股骨头置换10例,人工全髋关节置换6例。结果:本组97例中91例获得随访,85例存活,占93.41%(85/91);6例死亡,占6.59%。91例中82例6～12个月内可下地行走,髋部叩痛消失,X线片示骨折线模糊,能恢复日常生活劳动者,占90.11%,其中非手术组18例,手术组64例;9例跛行,髋部有疼痛,尤其在行走或天气变化时为明显,X线片示畸形愈合,可自理生活,轻微劳动,占9.89%,其中非手术组4例,手术组5例;2例患肢不能负重,髋部疼痛,X线片示骨折愈合不良,生活不能自理,占2.20%,其中非手术组1例,手术组1例。在死亡的6例中,严重感染2例;1～2年内死于中风2例,1例死于创伤严重并发肾功能不全;老年痴呆1例。结论:股骨粗隆部骨折愈合后,易造成髋内翻与外旋畸形,影响功能,因此,在治疗时应根据病情而选用相应指征的治疗方法。
出处
《现代医药卫生》
2011年第16期2451-2453,共3页
Journal of Modern Medicine & Health
