摘要
目的：比较在治疗股骨粗隆间骨折中应用外固定支架、PFNA、DHS、Gamma钉等4种不同方法的临床效果。方法：本次数据统计的实验数据均来源于2015年10月-2017年10月期间本院诊治的136例股骨粗隆间骨折患者，参考治疗方案的不同进行随机分组，外固定支架组实行单边外固定支架治疗（n=34例），PFNA组实行PFNA固定治疗（n=34例），DHs组实行DHs内固定治疗（n=34例），Gamma钉组实行Gamma钉治疗（n=34例），比较验证外固定支架组、DHS组、Gamma钉组、PFNA组股骨粗隆间骨折患者治疗优良率、骨折类型。结果：数据统计发现，外固定支架组股骨粗隆间骨折患者治疗后优良率计算值88．23％；DHS组股骨粗隆间骨折患者治疗后优良率计算值85．29％；Gamma钉组股骨粗隆间骨折患者治疗后优良率计算值94．11％；PF—NA组股骨粗隆间骨折患者治疗后优良率计算值97．05％。结论：将外固定支架、PFNA、DHS、Gamma钉等4种不同方法应用在治疗股骨粗隆间骨折中均可获得显著效果，临床上需要依据实际情况选择符合手术指征的治疗措施。
出处
《中国伤残医学》
2018年第20期17-18,共2页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
