期刊文献+

两种不同径路茎突截短术治疗茎突综合征的临床疗效比较 被引量:4

两种不同径路茎突截短术治疗茎突综合征的临床疗效比较
下载PDF
导出
摘要 目的探讨不同路径茎突截短术治疗茎突综合症的临床疗效。方法选取我院2006年7月至2009年8月收治的220例茎突综合症患者的临床资料,随机分为治疗组(200例)和对照组(20例),治疗组患者行经颈外径路茎突截短术,对照组患者行经口内径路茎突截短术,比较两组患者的临床疗效。比较两组患者的术后并发症。结果对照组患者术后并发症发生率明显高于治疗组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经颈外径路茎突截短术治疗茎突综合症,避免大神经和血管的损伤,降低术后并发挥的发生,疗效满意值得在临床推广。 Objective To investigate the path truncated styloid process styloid process syndrome in the treatment of clinical efficacy.Methods 220 patients in our hospital clinical data of patients with elongated styloid process syndrome were randomly divided into treatment group(200 cases) and control group(20 cases) were compared the clinical efficacy and postoperative complications.Results The complication rate in patients was significantly higher than the treatment group,two groups were statistically significant differences(P0.05).Conclusion The external approach cervical shortening treatment of the styloid process styloid process syndrome in the clinical efficacy of satisfaction is worth.
作者 徐小鸿
出处 《中外医疗》 2011年第19期26-26,共1页 China & Foreign Medical Treatment
关键词 茎突综合症 颈外径路茎突截短 口内径路茎突截短 并发症 Styloid process syndrome Truncated styloid neck diameter Truncated styloid mouth diameter way Complications
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

共引文献18

同被引文献22

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部