期刊文献+

民国思想史研究中的“调和型自由主义”——以20世纪30年代的“再生派”为例 被引量:2

Reconciliatory Liberalism in the Intellectual History Study on the Republic of China——A Case Study of the "Renaissance" Group in the 1920s
下载PDF
导出
摘要 "再生派"是后五四时代自由知识分子中一支重要的势力,他们通过《再生》表达出的现代性方案具有明显的调和论色彩,又具有自由主义的基调。以"再生派"为切入点对"调和型自由主义"进行研究,在研究思路上可以打破思想史研究中笼统的"贴标签"做法,在研究内容上可以为当下的思想史研究提供一些值得深思的思想资源。 The "Renaissance" Group was an important force among the liberal intellectuals after the May 4th Movement.Their solution of modernity ventilated via The National Renaissance was colored with eclecticism and the keynote of liberalism.As a result,the "reconciliatory liberalism" is approached in this paper with a focus on the "Renaissance" Group.The present study differs from the traditional general labeling in methodo-logy,and provides thought-provoking resources for the contemporary study of intellectual history in content.
作者 魏万磊
出处 《江苏大学学报(社会科学版)》 北大核心 2011年第4期29-33,共5页 Journal of Jiangsu University(Social Science Edition)
关键词 《再生》 再生派 范式危机 调和型自由主义 The National Renaissance the "Renaissance" Group paradigm crisis reconciliatory liberalism
  • 相关文献

参考文献19

  • 1魏万磊.民国思想史研究中的《再生》与“再生派”[J].重庆社会科学,2008(8):68-77. 被引量:7
  • 2汪晖.当代中国的思想状况与现代性问题[M]∥知识分子立场--自由主义之争与中国思想界的分化.长春:时代文艺出版社,2000. 被引量:7
  • 3罗志田著..乱世潜流 民族主义与民国政治[M].上海:上海古籍出版社,2001:368.
  • 4张灏.中国近代思想史的转型时代[M]∥陈弱水,王沉森.思想与学术.北京:中国大百科全书出版社,2005:303-317. 被引量:1
  • 5张灏著,高力克,王跃译..危机中的中国知识分子 寻求秩序与意义[M].北京:新星出版社,2006:226.
  • 6张灏.重访五四——论五四思想的两歧性[J].开放时代,1999(2):5-19. 被引量:28
  • 7阎润鱼.近代中国唯科学主义思潮评析.教学与研究,2000,(10):39-45. 被引量:1
  • 8高力克.“五四”后的社会文化思潮[M]∥许纪霖,陈达凯.中国现代化史:第1卷(1800-1949).上海:学林出版社,2006:304-308. 被引量:1
  • 9许纪霖.序[M]∥二十世纪中国思想史论:上册.上海:东方出版中心,2000:1-12. 被引量:1
  • 10丁耘.古今、常变、以中释中[M]∥复旦大学思想史研究中心.什么是思想史,上海:上海人民出版社,2006:300-306. 被引量:1

二级参考文献11

同被引文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部