点燃和平之烟

导出

摘要北美的两个印第安部落,由于争夺某一河心岛的狩猎权发生争执。按照惯例,双方诉诸武力似乎是必然的选择。但是,这两个部落的首领都饱经沧桑,而且厌恶战争。他们不同寻常地决定用和谈方式来解决争端。多年的争斗使他们在会面时局促不安,又略带傲慢和挑衅的态度。在当时,甚至在今天,人类都有这样一种传统,即极可能把和解的愿望误解为懦弱。因此,

作者袁庆明

出处《可乐》 2011年第6期61-61,共1页

关键词印第安部落和平狩猎权武力和谈和解

分类号 D815 [政治法律—国际关系]

引文网络
相关文献

1袁庆明,古保祥.管理故事两则[J].新智慧（财富版）,2012(7):15-15.
2北京律师起诉国家林业局组织狩猎权拍卖违法[J].律师与法制,2006(10):55-55.
3周子凡.狩猎权的法律思考[J].科技创业月刊,2008,21(8):129-130. 被引量：2
4周明玉,郝举.狩猎权性质研究[J].现代商业,2008(9):279-280. 被引量：2
5孔凡林.野生动物作为物权客体保护[J].知识经济,2011(21):48-48.
6潘启雯.“乌托邦”与“守护者”——外国新书评论二则[J].阅读与写作,2009(2):23-24.
7我国首次拍卖野生动物狩猎权之争实录[J].时事资料手册,2006(5):41-42.
8杨光明.美国印第安部落自治的演进及其启示[J].黑龙江民族丛刊,2012(2):72-77. 被引量：5
9林佑达.试论我党对台政策的演变及其原因[J].北京邮电大学学报（社会科学版）,2001,3(3):5-8. 被引量：1
10本刊评论员.中国和平崛起,世界共利共赢[J].社会观察,2011(1):12-12.

可乐

2011年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

点燃和平之烟

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史