期刊文献+

孟子之“仁”与康德之“至善”的比较

Comparison Between Mencius' Benevolence and Kant's Perfection
下载PDF
导出
摘要 孟子之"仁"与康德之"至善"在存在差异的同时也有共通之处,两者都基于"先验的性善论",同把人看作是目的,这种完满的道德境界的达到同被视作是一个过程。通过对"仁"和"至善"在人的工具性、过程性等方面的比较,以期能够更准确的把握这两种道德理想境界的同与异,希望借此为两种理论打开一扇"理解与对话之窗"。 There is some differences between the benevolence and the natural goodness,which put forward by Mencius and Kant respectively,but there is some common features between them.The two theory both take the human as the goal based transcendentalist human goodness.The purpose of the paper is to understand the similarity and difference between the two realistic moral realm for pursuit and to provide a window for them to dialogue.
作者 张群 赵婷婷
出处 《鸡西大学学报(综合版)》 2011年第5期28-29,共2页 JOurnal of Jixi University:comprehensive Edition
关键词 性善 过程性 工具性 人是目的 natural goodness instrumental method process the human is a goal
  • 相关文献

参考文献2

  • 1(宋)朱熹注,王浩整理..四书集注[M].南京:凤凰出版社,2005:409.
  • 2(德)康德著,张铭鼎译..实践理性批判[M],1936:229.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部