期刊文献+

医学研究生PBL模式教学质量评价体系的构建 被引量:27

Building Quality Evaluation System on PBL for Graduate Medical Education
下载PDF
导出
摘要 PBL模式在医学研究生教学中的探索目前尚属起步阶段,缺乏科学的评价体系,无法对PBL的教学效果进行真实验证,阻碍了PBL模式在医学研究生教学实践中的推广与应用。本研究采用"文献资料分析优选法"与"专家咨询法"进行评价指标的筛选和指标内涵的确定,应用"层次分析法(AHP)"确定评价体系权重,构建了包含三级评价指标的医学研究生PBL模式教学质量评价体系。体系构建过程中选聘专家的积极性、权威程度及专家意见一致性均较高,表明该评价体系具有较高的可靠性。该评价体系可用于科学评价医学研究生PBL课程的教学效果,为进一步完善PBL教学法在我国医学研究生教学中的应用提供依据。 The application of problem -based learning(PBL) in graduate medical education is at the preliminary stage without a scientific evaluation system,which hampers its promotion in China.This paper uses "Document Selection Method" and "Delphi Method" to screen evaluation indicators.The weight of indices are calculated by "Analytical hierarchy process(AHP) ".PBL evaluation system for graduate medical education comprises three-level indices.Since the positivity,authority and consistency of the selected experts are well established,the evaluation system proves to be highly reliable and may provide a basis for further development of PBL in China's medical education.
机构地区 天津医科大学
出处 《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心 2011年第2期83-87,共5页 Fudan Education Forum
基金 教育部2009年度人文社会科学研究规划基金项目"医学研究生PBL教学模式的构建及评价体系研究"(编号:09YJAZH066)
关键词 医学教育 研究生 PBL 专家咨询法 层次分析法 评价体系 Medical education Graduate student Problem -based learning(PBL) Delphi method Analytical hierarchy process(AHP) Evaluation system
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献75

  • 1蔡毅.建立一套良好的学术评价体系[J].学术界,2003(6):58-72. 被引量:47
  • 2詹春燕.从学术涵义的发展谈我国高校学术评价体系的构建[J].江苏高教,2007(3):45-47. 被引量:10
  • 3杜威.《经验与自然》.北京:商务印书馆,1960年,第10页. 被引量:3
  • 4包丽敏.《学术评价告别SCI?》.《中国青年报》,2006年01月04日,第11版. 被引量:1
  • 5赵永新.《中科院科研人员评价将淡化论文数量所占权重》.《人民日报》(发布时间2009年1月13日),http://learning.sohu.com/20090113/n261716270.shtml. 被引量:1
  • 6韩启德.《学术共同体当承担学术评价重任》.《光明日报》,2000年10月12日,第10版. 被引量:1
  • 7Robert Adler, John Ewing (Chair), Peter Taylor, Citation Statistics, www. mathunion.org/fileadmin/IMU/Report/CitationStatistics, pdf/2008_06. 被引量:1
  • 8赵亚辉,王昊奎.《“SCI之父”加菲尔德:不能以SCI论文数量评价科学水平》.《人民日报》(发布时间2009年9月15日),http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/9/223357.shtm. 被引量:1
  • 9Glassick C. E. , Scholarship Accessed: A Special Report on Faculty Evaluation, Fifth AAHE Conference on Facuhy Roles and Rewards( California), 1997 ,http://www. ugc. edu. hk/eng/doc/ugc/publication/prog/rae/180106. pdf. 被引量:1
  • 10韩启德.《学术共同体当承担学术评价重任》.《光明日报》,2009年10月12日,第10版. 被引量:5

共引文献671

同被引文献214

引证文献27

二级引证文献156

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部