期刊文献+

行政执法主体对法律规范的非正式解释及司法审查 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 当具有法律解释权的机关对法律规范未作解释,或者作出的法律解释过于原则时,行政执法便面临着法律解释空缺的问题。为了保证行政执法的效率,无解释权的行政执法主体在此情况下通常要对法律规范以自己的理解作出非正式的解释并运用于执法。行政执法主体的非正式解释对行政执法有一定的积极作用,同时也存在合法性与合理性等问题,需要加以监督控制。人民法院在行政诉讼中应当对行政执法主体的非正式解释实施是否合法、合理的司法审查,并作出相应的司法处理。
作者 方世荣 宋涛
出处 《国家行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2010年第6期53-57,共5页 Journal of China National School of Administration
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献21

  • 1Arthur yon Mehren and James Gordley, The Civil law System (2nd Ed. ), Boston: Little, Brown & Co (1977), p. 130. 被引量:1
  • 2yon Mehren and Gordley, The Civil Law System, pp.458-459. 被引量:1
  • 3John Bell, French Constitutional Law, Oxford:Clarendon Press (1992), pp.272-273. 被引量:1
  • 4Algera et al.v.Common Assembly, Joined Cases 7/56, 3-7/57, [1957] E.C.R.39. 被引量:1
  • 5Meroni v. High Authority, Case 9/56, [1958] E.C.R.133. 被引量:1
  • 6Jurgen Schwarze, European Administrative Law, London: Sweet & Maxwell (1992), pp. 71-72 . 被引量:1
  • 7Ibid., p.73. 被引量:1
  • 8Ibid., p.82. 被引量:1
  • 9Mills v. Investment Bank, Case 110/75, [1976] E.C.R.955. 被引量:1
  • 10IBM v. Commission, Case 60/81, [1981] E.C.R.2639. 被引量:1

共引文献11

同被引文献18

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部