期刊文献+

论“装置范式”研究纲领的逻辑起点—技术人工物 被引量:1

On the Logical Starting Point of "Device Paradigm" Research Program:Man-made Artifacts
下载PDF
导出
摘要 研究的逻辑起点决定了研究方向和内容。对现象学技术哲学来说,不同的逻辑起点意味着现象学技术哲学研究的不同路径。美国现代技术哲学家阿尔伯特.伯格曼以技术人工物作为研究的逻辑起点,分析现代技术所呈现的世界图景,最终形成"装置范式"技术哲学研究纲领,并以"装置范式论"闻名于技术哲学界。对这一纲领逻辑起点的研究,有助于从整体上把握"装置范式"论思想及其意义。 The study direction and content are determined by the logical starting point.For the phenomenological philosophy of technology,the different logical starting point means different study path of phenomenological philosophy of technology.Albert Borgmann,an American philosopher of technology,based on man-made artifacts,analyzed the world picture presented by modern technology,and formed the famous "Device Paradigm" philosophy program.The research on logical starting point will help to grasp the overall thought of device paradigm and significance.
作者 傅畅梅
出处 《科技管理研究》 北大核心 2010年第23期225-228,共4页 Science and Technology Management Research
基金 沈阳航空航天大学博士科研启动基金项目:现象学视域中的技术:"装置范式论"研究(08YB19)
关键词 装置范式 技术人工物 先验 范式 device paradigm man-made artifacts transcendental paradigm
  • 相关文献

参考文献14

  • 1魏敦友..回返理性之源[M],2005.
  • 2舒红跃著..技术与生活世界[M].北京:中国社会科学出版社,2006:191.
  • 3肖峰著..哲学视域中的技术[M].北京:人民出版社,2007:387.
  • 4乔瑞金主编..技术哲学教程[M].北京:科学出版社,2006:277.
  • 5陈昌曙著..技术哲学引论[M].北京:科学出版社,1999:282.
  • 6赫伯特·施皮格伯格.现象学运动[M].北京:商务印书馆,1995.533. 被引量:43
  • 7F拉普.技术哲学导论[M].刘武等译.沈阳:辽宁科学技术出版社,1987.36. 被引量:3
  • 8肖峰.论技术实在[J].哲学研究,2004(3):72-79. 被引量:19
  • 9葛勇义.技术现象学研究[D].东北大学,2007:88. 被引量:2
  • 10涂纪亮主编..现代欧洲大陆语言哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1994:349.

二级参考文献10

共引文献70

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部