期刊文献+

血浆纤维蛋白原检测测定值与计算值的比较分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨纤维蛋白原测定值与计算值的差异。纤维蛋白原的测定方法有多种,大体分为3种,即①凝血酶作用形成纤维蛋白法;②物理化学法;③免疫学测定法。在全自动血凝分析仪中,我们为了简单、快速、经济,又经常在测定PT值的同时经过演算导出FBG值作为FBG的检测值。在实际工作中FBG实测值与演算值是不完全相符合的,应当引起重视。方法随机抽取FBG值正常人群50例,纤维蛋白原值FBG〈2mg/L人群23例,纤维蛋白原值FBG〉4mg/L人群67例;分别配对作PT、FBG测定,并通过PT曲线演算出FBG值,然后统计分析之间的差异性得出统计学结论。结果 PT值与FBG值无关,P〈0.01;FBG值在正常参考区间2~4mg/L组,FBG计算值与测定值无显著性差异,P〉0.05;FBG〈2mg/L组,有显著性差异,P〈0.01;计算值偏低;FBG〉4mg/L组,有显著性差异,P〈0.01;计算值偏高。结论血凝自动分析仪纤维蛋白原Clauss法检测值在2~4mg/L范围内,计算值与实测值无差异,可以用此方法计算出FBG值;当FBG〈2或FBG〉4mg/L时,有显著性差异,P〈0.01;不能用计算方法得出FBG值,必须实测方能真实准确反应纤维蛋白原水平。
作者 周洪
出处 《中国医药指南》 2010年第34期81-82,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献5

共引文献202

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部