高校生态型科研绩效评价指标体系研究被引量：1

下载PDF

导出

摘要文章从生态学的视角提出以扁平的组织结构和完善的管理制度为保障;以全面、开放、延续和激励为原则;以协同力指标、层次型指标、相对型指标为具体内容的生态型高校科研绩效评价指标体系构建的思路。

作者王梅

机构地区合肥工业大学人文经济学院

出处《当代教育论坛（综合版）》 2010年第12期60-61,共2页 forum on contemporary education

关键词高校科研绩效评价指标体系生态型

分类号 G644 [文化科学—高等教育学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1李强,李晓轩.美国国家科学基金会的绩效管理与评估实践[J].中国科技论坛,2007(6):133-139. 被引量：12
2施筱勇.英国高等院校科研质量评估制度研究[J].中国科技论坛,2009(5):135-139. 被引量：10
3陈党生.浅析高校教师科研绩效评价体系的构建[J].内江科技,2009,30(11):10-10. 被引量：1

二级参考文献12

1刘开源,王红蕾.高校科研工作量化管理的研究和实践[J].辽宁教育研究,2005(3):37-38. 被引量：17
2方利平.对高校科研评价指标体系的思考[J].山西高等学校社会科学学报,2006,18(9):130-132. 被引量：13
3Higher Education Statistics Agency. Source of Higher Education Institutions 2005 -2006 [R]. 2007. 被引量：1
4History of RAE [EB/OL]. http://www, rae. ac. uk/aboutus/history, asp, 2008 -09 -05. 被引量：1
5RAE 2008: Analysis of Panel Membership [EB/OL]. http: //www. rae. ac. uk/panels/members/, 2008 -09 -05. 被引量：1
6RAE 2008 Panel Criteria and Working Methods [EB/OL]. http://www, rae. ae. uk/pubs/2006/01/docs/genstate, pdf, 2008 - 09 - 05. 被引量：1
7Higher Education Funding Council for England. Funding Higher Education in England - How HEFCE Allocates Its Funds [R] . 2007, (7). 19. 被引量：1
8Higher Education Funding Council for England. Research Excellence Framework - Consultation on the assessment and funding of higher education research post - 2008 [ R]. 2007, ( 11 ). 被引量：1
9Higher Education Funding Council for England. 2008 RAE confirms UK's dominant position in international research [EB/OL]. http://www, hefce, ae. uk/news/hefee/2008/rae, htm, 2009 -01 - 15. 被引量：1
10沈新尹.关于对美国国家科学基金会基础研究绩效评价若干方法的思考[J].中国科学基金,2001,15(5):313-316. 被引量：27

共引文献20

1颜敏.美国国立卫生研究院(NIH)绩效管理研究[J].医学信息学杂志,2009,30(6):38-41. 被引量：7
2华薇娜,闫苗苗,刘芳.美国国家科学基金会的绩效评估工具的方法和价值——以2007年评估结果为例[J].甘肃社会科学,2011(4):48-52. 被引量：4
3田锋.英国研究卓越框架及其启示[J].世界教育信息,2012,25(7):64-67. 被引量：3
4雷鸣,周国华.技术要素自由流动及相应策略研究[J].江西财经大学学报,2013(5):35-41. 被引量：4
5刘莉.英国大学科研评价改革:从RAE到REF[J].科学学与科学技术管理,2014,35(2):39-45. 被引量：29
6王艳,贺德方,彭洁,董诚.发达国家科学基金绩效评估体制及其启示[J].科技管理研究,2014,34(9):21-25. 被引量：9
7刘莉,朱军文.欧洲高校科研评价制度的趋势及政策启示[J].中国高校科技,2014(11):51-53. 被引量：8
8刘兴凯,梁珣.英国高校科研评估的制度改革、效应及其借鉴意义[J].清华大学教育研究,2015,36(3):82-88. 被引量：13
9刘莉,朱军文.欧洲高校科研评价制度的趋势及政策启示[J].评价与管理,2015,13(3):11-14. 被引量：3
10陈建俞.美国科学基金绩效评估中的若干关键问题[J].中国科学基金,2016,30(4):379-384. 被引量：2

同被引文献5

1中国科学院知识创新工程评估方法研究课题组,代涛.中国科学院知识创新工程评估方法[J].中国科学院院刊,2012,27(4):485-492. 被引量：2
2谢思全,鹿媛媛,李叶妍.科技协同创新绩效评价指标体系初探[J].现代管理科学,2014,2(1):18-20. 被引量：11
3国务院关于印发实施《中华人民共和国促进科技成果转化法》若干规定的通知[J].中华人民共和国国务院公报,2016,0(8):29-32. 被引量：3
4《“十三五”国家科技人才发展规划》印发[J].中国人才,2017(5):7-7. 被引量：2
5刘铁忠,王晓,陈妍.重大科技工程体系管理能力评估方法[J].科研管理,2020,41(2):267-276. 被引量：2

引证文献1

1钟华,胥美美,倪萍,安新颖.医学科研项目实施绩效评价框架设计研究[J].医学信息学杂志,2022,43(1):2-8. 被引量：2

二级引证文献2

1杨涛莲,钟华,安新颖,王卫,王健伟.符合我国特色的医学科技项目评价体系的初步构建[J].中国医学科学院学报,2022,44(5):840-844. 被引量：1
2程婕,张翔.国内医学科技项目绩效评价研究现状与趋势分析[J].统计学与应用,2023,12(5):1238-1246.

1彭博文,黄武.高校科研绩效评价指标体系构建探讨[J].康定民族师范高等专科学校学报,2005,14(3):68-69. 被引量：8
2蒋健娟.高校教师科研绩效评价指标体系研究[J].长安学刊,2015,0(4):125-128.
3张东旭,罗长坤,周林,杨勇,张宁.医学院校科研绩效评价问题的探讨[J].技术与创新管理,2004,25(4):36-38. 被引量：12
4陈党生.高校教师科研绩效评价中应注意的几个问题[J].内江科技,2008,29(12):95-95. 被引量：1
5卢苇.国内外高校科研绩效评价体系比较研究[J].南京财经大学学报,2014(6):73-77. 被引量：8
6赵树凯,冯敏.浅析高校教师科研绩效评价指标体系[J].中国电子教育,2013(3):8-11. 被引量：4
7郑德俊,高风华.高校人文社会科学科研绩效评价指标体系构建[J].科技进步与对策,2009,26(7):150-153. 被引量：24
8王雅芝.高校院(系)级科研绩效评价指标体系研究[J].中国煤炭经济学院学报,2001,15(4):365-367. 被引量：17
9钟灿涛,李君.刍议我国研究型大学“终身”教授的科研绩效评价[J].科研管理,2009,30(S1):94-99. 被引量：2
10陈党生.浅析高校教师科研绩效评价体系的构建[J].内江科技,2009,30(11):10-10. 被引量：1

当代教育论坛（综合版）

2010年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

高校生态型科研绩效评价指标体系研究被引量：1

参考文献3

二级参考文献12

共引文献20

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

高校生态型科研绩效评价指标体系研究 被引量：1

参考文献3

二级参考文献12

共引文献20

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

高校生态型科研绩效评价指标体系研究被引量：1